లోకేష్ను కాపాడుకోవడానికే గ్రూప్–1పై బురదజల్లుతున్నారా?
ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయాల్లో గ్రూప్–1 నియామకాల వ్యవహారం మరోసారి ప్రకంపనలు సృష్టిస్తోంది. అయితే ఈసారి ప్రశ్న కేవలం గ్రూప్–1 పరీక్షలపైనే కాదు.. ఈ వ్యవహారాన్ని ఇప్పుడు ఎందుకు తెరపైకి తెచ్చారు? అసలు ఎవరి రాజకీయ రక్షణ కోసం ఈ ఆరోపణలు చేస్తున్నారు? అన్నదే.
వైసీపీ తీవ్ర ఆరోపణల ప్రకారం.. మెగా డీఎస్సీ–2025లో తలెత్తిన వివాదాల నుంచి దృష్టి మళ్లించడంతో పాటు మంత్రి నారా లోకేశ్ను రాజకీయంగా కాపాడుకునేందుకే చంద్రబాబు ప్రభుత్వం గ్రూప్–1 నియామకాలపై పిచ్చిపిచ్చి ఆరోపణలు చేస్తోంది.
అయితే ఆరోపణలు చేయడం సులభం. కానీ వాటికి ఆధారాలు ఉన్నాయా? గతంలో ఇదే అంశంపై కోర్టుకు సమర్పించిన అఫిడవిట్లు ఏం చెబుతున్నాయి? ప్రభుత్వం ఏర్పాటు చేసిన సిట్ ఏం తేల్చింది? సీఎఫ్ఎస్ఎల్ నివేదికలో ఏం వచ్చింది? హైకోర్టు ఏం ఆదేశించింది?
ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు వెతికితే.. రాజకీయ ఆరోపణలకు, అందుబాటులో ఉన్న అధికారిక ప్రక్రియకు మధ్య పెద్ద తేడానే కనిపిస్తోందని వైసీపీ వాదిస్తోంది.
APPSC Group 1

మొదట గుర్తుంచుకోవాల్సిన నిజం.. గ్రూప్–1 ప్రిలిమ్స్ ఎవరి హయాంలో జరిగాయి?
గ్రూప్–1 వ్యవహారంపై చంద్రబాబు ప్రభుత్వం చేస్తున్న ఆరోపణల్లో అత్యంత కీలకమైన అంశాన్ని వైసీపీ ముందుకు తెస్తోంది.
గ్రూప్–1 నోటిఫికేషన్ ఇచ్చింది చంద్రబాబు ప్రభుత్వమే.
2019 ఎన్నికలకు కేవలం 76 రోజుల ముందు గ్రూప్–1 నోటిఫికేషన్ విడుదలైంది. ఆ తర్వాత 2019 మే 26న ప్రిలిమ్స్ పరీక్ష పూర్తయింది.
అంటే వైసీపీ ప్రభుత్వం అధికారంలోకి రాకముందే ప్రిలిమ్స్ పరీక్ష ముగిసిపోయింది.
వైసీపీ ప్రభుత్వం మే 30, 2019న అధికారంలోకి వచ్చింది.
ఆ తర్వాత ప్రిలిమ్స్ ఫలితాలు ప్రకటించి, 2020 డిసెంబర్లో మెయిన్స్ పరీక్ష నిర్వహించినట్లు వైసీపీ చెబుతోంది.
అంటే ఇప్పుడు గ్రూప్–1పై ఆరోపణలు చేస్తున్న చంద్రబాబు ప్రభుత్వ హయాంలోనే నోటిఫికేషన్, ప్రిలిమ్స్ జరిగాయి. వైసీపీ అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత ప్రధానంగా మెయిన్స్ మరియు తదుపరి ప్రక్రియను పూర్తి చేసింది.
అయితే చంద్రబాబు హయాంలో నిర్వహించిన ప్రిలిమ్స్లో అర్హత సాధించిన అభ్యర్థులకు మెయిన్స్ నిర్వహిస్తే దానిపైనా బురదజల్లడం ఎంతవరకు సమంజసం? అని వైసీపీ ప్రశ్నిస్తోంది.
ఒకే ఏడాదిలో రెండు సిట్లు.. ఎందుకు?
ఇక్కడే అసలు రాజకీయ ప్రశ్న మొదలవుతోందని వైసీపీ ఆరోపిస్తోంది.
చంద్రబాబు ప్రభుత్వం అధికారంలోకి వచ్చిన తొలి ఏడాదిలోనే 2025 ఏప్రిల్లో ఒక సిట్ను ఏర్పాటు చేసింది.
ఆ సిట్ దర్యాప్తు కొనసాగుతున్న సమయంలోనే.. ఫలితాల వెల్లడిలో ఎలాంటి తప్పు జరగలేదని 2025 నవంబర్ 14న చంద్రబాబు ప్రభుత్వం హైకోర్టులో అఫిడవిట్ దాఖలు చేసిందని వైసీపీ పేర్కొంటోంది.
అంటే ఒకవైపు సిట్ దర్యాప్తు.. మరోవైపు కోర్టులో ప్రభుత్వం సమర్పించిన అఫిడవిట్.
అయితే ఇదంతా జరుగుతుండగానే, 2026 ఫిబ్రవరి 14న రెండో సిట్ను ఏర్పాటు చేయడం ఎందుకు? అన్నదే వైసీపీ సూటి ప్రశ్న.
ఇప్పటికే కోర్టులో అఫిడవిట్ ఇచ్చిన ప్రభుత్వం.. మళ్లీ కొత్త సిట్ ఎందుకు ఏర్పాటు చేసిందన్న దానిపై రాజకీయ విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి.
ఎలాగైనా గ్రూప్–1లో అక్రమం జరిగిందని చూపించి, రాజకీయంగా ఒక కథనాన్ని తయారు చేయాలనే ప్రయత్నమా? అని వైసీపీ ప్రశ్నిస్తోంది.
APPSC Group 1
ఆరోపణలు వేరు.. వాస్తవాలు వేరు
1. డిజిటల్ మూల్యాంకనంలో అక్రమాలు జరిగాయా?
గ్రూప్–1 వ్యవహారంలో ప్రధాన ఆరోపణల్లో డిజిటల్ ఎవాల్యుయేషన్ ఒకటి.
కానీ వైసీపీ చెబుతున్న వాస్తవం ఏమిటంటే.. కోవిడ్ మహమ్మారి సమయంలో పరిస్థితులు ఎంత దారుణంగా ఉన్నాయో అందరికీ తెలుసు.
రక్త సంబంధీకులు చనిపోయినా అంత్యక్రియలకు వెళ్లడానికి ప్రజలు భయపడిన పరిస్థితి. అలాంటి సమయంలో పెద్ద సంఖ్యలో అభ్యర్థులు, మూల్యాంకనకర్తలు, అధికారులు ఒకేచోట చేరి భౌతికంగా పేపర్లు దిద్దే పరిస్థితి లేదు.
అందుకే అప్పటి అధికారులు డిజిటల్ మూల్యాంకనానికి వెళ్లాలని నిర్ణయించారు.
పరీక్షా పత్రాలను స్కాన్ చేసి మూల్యాంకనకర్తలకు పంపించి, ఆన్లైన్లో మార్కులు నమోదు చేసే విధానమే డిజిటల్ ఎవాల్యుయేషన్.
ముఖ్యంగా.. అప్పటి ఏపీపీఎస్సీ బోర్డులో చంద్రబాబు ప్రభుత్వ హయాంలో నియమితులైన ఐదుగురు సభ్యులు కూడా ఉన్నారని, మొత్తం 10 మంది సభ్యుల్లో ఐదుగురు మునుపటి ప్రభుత్వ నియామకులేనని వైసీపీ చెబుతోంది.
అయినా కొంతమంది హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.
హైకోర్టు ఆదేశాల మేరకు డిజిటల్ మూల్యాంకనాన్ని తుది ఫలితాలకు పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు.
ఇక్కడే వైసీపీ కీలక ప్రశ్న వేస్తోంది:
డిజిటల్ ఎవాల్యుయేషన్ ద్వారా అక్రమాలు జరిగాయని ఆరోపిస్తున్నప్పుడు.. తుది ఫలితాల్లో ఆ డిజిటల్ మూల్యాంకనాన్నే పక్కన పెట్టి మాన్యువల్ మూల్యాంకనం నిర్వహించిన తర్వాత కూడా అదే ఆరోపణకు విలువ ఏమిటి?
APPSC Group 1
2. హైకోర్టు డిజిటల్ మూల్యాంకనాన్ని తప్పుబట్టిందా?
వైసీపీ వాదన ప్రకారం.. హైకోర్టు డిజిటల్ మూల్యాంకనం అనే విధానాన్ని అక్రమమని తేల్చలేదు.
నోటిఫికేషన్లో డిజిటల్ మూల్యాంకనం గురించి పేర్కొనలేదన్న కారణంతో మాన్యువల్ మూల్యాంకనం నిర్వహించాలని సూచించింది.
హైకోర్టు ఆదేశాల తర్వాత డిజిటల్ మూల్యాంకనాన్ని పక్కన పెట్టారు.
మాన్యువల్ మూల్యాంకనం నిర్వహించారు.
ఆ మార్కుల ఆధారంగా ఇంటర్వ్యూలు పూర్తి చేశారు.
చివరకు 163 మంది అభ్యర్థులకు ఉద్యోగాలు ఇచ్చారు.
ఇప్పుడు ప్రశ్న:
నాలుగేళ్లుగా ఈ 163 మంది ఉద్యోగాలు చేస్తుంటే.. ఇన్నాళ్ల తర్వాత వారిపై విషం కక్కాల్సిన అవసరం ఏమొచ్చింది?
అంటూ వైసీపీ తీవ్రంగా ప్రశ్నిస్తోంది.
APPSC Group 1
హాయ్ల్యాండ్ ఎపిసోడ్తో తుది ఫలితాలకు సంబంధం ఉందా?
3. హాయ్ల్యాండ్లో ఏదో జరిగిందన్న ఆరోపణపై వాస్తవం ఏమిటి?
గ్రూప్–1 మూల్యాంకనం హాయ్ల్యాండ్లో జరిగిందని చూపిస్తూ రాజకీయ ఆరోపణలు చేస్తున్నారని వైసీపీ మండిపడుతోంది.
అయితే వైసీపీ వాదన ప్రకారం.. హాయ్ల్యాండ్లో జరిగిన ప్రక్రియకు తుది ఫలితాల వెల్లడితో ఎలాంటి సంబంధం లేదని చంద్రబాబు ప్రభుత్వమే 2025 నవంబర్ 11న హైకోర్టులో అఫిడవిట్ దాఖలు చేసింది.
మాన్యువల్ మూల్యాంకనంలో ఎలాంటి అక్రమాలు జరగలేదని, అన్నీ నిబంధనల ప్రకారమే జరిగాయని అధికారులు కోర్టుకు వివరించినట్లు వైసీపీ చెబుతోంది.
అంతేకాదు..
మాన్యువల్ మూల్యాంకనం ఏపీపీఎస్సీ, ఎస్ఆర్ఆర్ అండ్ సీఆర్ఆర్ కాలేజీలో జరిగిందని, ఎక్కడా అక్రమాలు జరగలేదని, మొత్తం ప్రక్రియ సీసీటీవీ పర్యవేక్షణలో జరిగిందని అధికారులు స్పష్టం చేసినట్లు వైసీపీ పేర్కొంటోంది.
అందుకే హాయ్ల్యాండ్ను పట్టుకుని మొత్తం గ్రూప్–1 ఫలితాలను ప్రశ్నించడం అప్రస్తుతమని ఆ పార్టీ అంటోంది.
APPSC Group 1
జవాబు పత్రాలను ట్యాంపరింగ్ చేశారా?
4. పేపర్లు ట్యాంపర్ చేశారన్న ఆరోపణకు సిట్ ఏం చెప్పింది?
గ్రూప్–1 వ్యవహారంలో అత్యంత తీవ్రమైన ఆరోపణ.. జవాబు పత్రాల్లో ట్యాంపరింగ్ జరిగిందన్నది.
కానీ వైసీపీ చెబుతున్న కీలక విషయం ఏమిటంటే..
చంద్రబాబు ప్రభుత్వం ఏర్పాటు చేసిన సిట్ నివేదికలోనే జవాబు పత్రాల్లో ట్యాంపరింగ్ జరగలేదని తేల్చిందని ఆ పార్టీ పేర్కొంటోంది.
ఓఎంఆర్ షీట్లు, జనరల్ ర్యాంకింగ్ లిస్ట్ (GRL), జవాబు పత్రాలకు సంబంధించి ఎలాంటి ట్యాంపరింగ్ జరగలేదని సీఎఫ్ఎస్ఎల్ నివేదిక స్పష్టం చేసిందని వైసీపీ చెబుతోంది.
అయితే అదే ప్రభుత్వం ఏర్పాటు చేసిన సిట్ నివేదికలు తమ ఆరోపణలకు అనుకూలంగా లేకపోయినా.. మళ్లీ అదే ఆరోపణలను రాజకీయంగా ప్రచారం చేయడం ఎందుకని వైసీపీ ప్రశ్నిస్తోంది.
APPSC Group 1
చంద్రబాబు హయాంలో సీసీటీవీలు ఎక్కడ?
వైసీపీ మరో కీలక ప్రశ్నను కూడా సంధిస్తోంది.
చంద్రబాబు హయాంలో 2016, 2017లో గ్రూప్–1 పరీక్షలు జరిగినప్పుడు జవాబు పత్రాల మూల్యాంకన సమయంలో సీసీ కెమెరాల పర్యవేక్షణ లేదని వైసీపీ ఆరోపిస్తోంది.
తమ ప్రభుత్వ హయాంలో మాత్రం ఎప్పుడూలేని విధంగా భద్రతా చర్యలు తీసుకున్నామని చెబుతోంది.
మాన్యువల్ మూల్యాంకనం మొత్తం సీసీటీవీల పర్యవేక్షణలో జరిగిందని, జవాబు పత్రాలు, మూల్యాంకనం, ఓఎంఆర్ ప్రక్రియలో ట్యాంపరింగ్ జరగకుండా పలు రకాల నియంత్రణ చర్యలు తీసుకున్నామని పేర్కొంటోంది.
అయితే గతంలో సీసీటీవీలు లేకుండా జరిగిన పరీక్షలపై ప్రశ్నలు లేకుండా.. ఇప్పుడు సీసీటీవీ పర్యవేక్షణలో జరిగిన ప్రక్రియపైనే ఇంత రచ్చ ఎందుకు? అని వైసీపీ నిలదీస్తోంది.
APPSC Group 1
అజ్ఞాత వ్యక్తులు ఓఎంఆర్ షీట్లు మార్చారా?
5. ఓఎంఆర్ షీట్ల సవరణలపై వైసీపీ కౌంటర్
ఓఎంఆర్ షీట్లలో గుర్తుతెలియని వ్యక్తులు మార్పులు చేశారనే ఆరోపణలపైనా వైసీపీ తీవ్రంగా స్పందిస్తోంది.
వైసీపీ వాదన ప్రకారం.. చంద్రబాబు ప్రభుత్వం నియమించిన సిట్ ఎక్కడా అక్రమం జరగలేదని తేల్చింది.
అంతేకాదు.. సీసీటీవీ ఫుటేజ్, సీఎఫ్ఎస్ఎల్ నివేదికలు అందుబాటులో ఉన్నాయని చెబుతోంది.
ఇక్కడ మరో కీలక అంశాన్ని కూడా వైసీపీ ముందుకు తెస్తోంది.
వైసీపీ ప్రభుత్వం అధికారంలోకి వచ్చే సమయానికి ప్రిలిమ్స్ ఇప్పటికే పూర్తయ్యాయి.
అయితే ప్రిలిమ్స్ ఫలితాల తర్వాత మెయిన్స్ ప్రక్రియను నిర్వహించిన ప్రభుత్వానికి ముందే పూర్తయిన ప్రిలిమ్స్లో ఎవరిని అనుకూలంగా చేయాలన్న ఆసక్తి ఎందుకు ఉంటుందని ప్రశ్నిస్తోంది.
పైగా ఏపీపీఎస్సీ బోర్డులో ఎక్కువ మంది సభ్యులు చంద్రబాబు ప్రభుత్వ హయాంలోనే నియమితులైనవారేనని వైసీపీ గుర్తుచేస్తోంది.
APPSC Group 1
ఒకసారి దిద్దిన పేపర్లను మళ్లీ మార్చారా?
6. మూల్యాంకన ప్రక్రియ వెనుక ఉన్న భద్రతా వ్యవస్థ ఏమిటి?
పేపర్లు ఒకసారి దిద్దిన తర్వాత మళ్లీ కరెక్షన్లు చేశారన్న ఆరోపణలపై కూడా వైసీపీ వివరణ ఇచ్చింది.
ఏపీపీఎస్సీ పరీక్షల మూల్యాంకనం ఒక వ్యక్తి చేతిలో ఉండే ప్రక్రియ కాదని చెబుతోంది.
చీఫ్ ఎగ్జామినర్, స్క్రూటినైజర్, సూపర్వైజర్లు తదితర పలువురు అధికారులు పలు దశల్లో తనిఖీలు చేస్తారని వివరిస్తోంది.
కంట్రోల్ బండిల్ స్లిప్లు, సంబంధిత అధికారుల సంతకాలు వంటి భద్రతా విధానాలు ఉంటాయని పేర్కొంటోంది.
అంతేకాదు..
మూల్యాంకనకర్తకు పేపర్ ఎవరిదో తెలియదని, అభ్యర్థి పేరు లేదా వ్యక్తిగత వివరాలు కనిపించకుండా బార్కోడ్ విధానం ఉంటుందని చెబుతోంది.
ప్రతి పేపర్కు బార్కోడ్, క్యాంప్ ఆఫీసర్ సంతకం వంటి నియంత్రణ వ్యవస్థలు ఉంటాయని వివరిస్తోంది.
ఇవన్నీ నిర్దిష్ట విధానాల ప్రకారమే జరుగుతాయని, సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాలు కూడా ఉన్నాయని వైసీపీ పేర్కొంటోంది.
అయితే ఈ మొత్తం వ్యవస్థను పక్కనపెట్టి ఏదో ఒక ఆరోపణను పట్టుకుని మొత్తం ప్రక్రియను అనుమానాస్పదంగా చిత్రీకరించడం రాజకీయ బురదజల్లడమేనని వైసీపీ మండిపడుతోంది.
APPSC Group 1
రాత పరీక్షలో తక్కువ.. ఇంటర్వ్యూలో ఎక్కువ మార్కులా?
7. ఇంటర్వ్యూ మార్కులపై ఆరోపణలకు వైసీపీ సవాల్
రాత పరీక్షలో తక్కువ మార్కులు వచ్చిన కొందరు అభ్యర్థులకు ఇంటర్వ్యూలో ఎక్కువ మార్కులు వచ్చాయని కూడా ఆరోపణలు వచ్చాయి.
దీనిపై వైసీపీ నేరుగా చంద్రబాబుకు సవాల్ విసురుతోంది:
“మీ హయాంలో నిర్వహించిన ఏపీపీఎస్సీ పరీక్షల్లో రాత పరీక్ష, ఇంటర్వ్యూల్లో వచ్చిన మార్కుల వివరాలను బయట పెట్టగలరా?”
అని ప్రశ్నిస్తోంది.
తమ ప్రభుత్వ హయాంలో ఏపీపీఎస్సీలో విప్లవాత్మక సంస్కరణలు తీసుకొచ్చామని వైసీపీ చెబుతోంది.
ఫేషియల్ రికగ్నిషన్, థంబ్ ఇంప్రెషన్, పరీక్షా హాళ్లలో సీసీ కెమెరాలు వంటి విధానాలను తీసుకొచ్చామని పేర్కొంటోంది.
చరిత్రలో తొలిసారిగా పరీక్ష హాళ్లలో సీసీ కెమెరాలు ఏర్పాటు చేశామని, తమ తర్వాతే యూపీఎస్సీలో కూడా ఈ విధానాన్ని అమలు చేశారని వైసీపీ చెబుతోంది.
APPSC Group 1
ఒక ఇంటర్వ్యూ బోర్డు నుంచి మూడు బోర్డులకు..
ఏపీపీఎస్సీలో ఇంటర్వ్యూ విధానంలోనూ తమ ప్రభుత్వం భారీ సంస్కరణలు తీసుకొచ్చిందని వైసీపీ చెబుతోంది.
తమ ప్రభుత్వం రాకముందు ఒకే ఇంటర్వ్యూ బోర్డు ఉండేదని, అందులో ఒకరు మాత్రమే సివిల్స్ సర్వీసెస్ అధికారి ఉండేవారని పేర్కొంటోంది.
తమ ప్రభుత్వం వచ్చిన తర్వాత మూడు ఇంటర్వ్యూ బోర్డులు ఏర్పాటు చేశామని చెబుతోంది.
వాటిలో 24 మంది ఐఏఎస్, ఐపీఎస్ అధికారులు, వివిధ విశ్వవిద్యాలయాలకు చెందిన ఆరుగురు వైస్ ఛాన్సలర్లను భాగస్వామ్యం చేశామని పేర్కొంటోంది.
అభ్యర్థులకు జంబ్లింగ్ విధానంలో ఇంటర్వ్యూలు నిర్వహించామని, ఏ అభ్యర్థి ఏ బోర్డు ముందు ఇంటర్వ్యూకు వెళ్తారో ముందుగా ఎవరికీ తెలియకుండా వ్యవస్థను రూపొందించామని చెబుతోంది.
దీంతో ఇంటర్వ్యూల్లో పారదర్శకత పెరిగిందని వైసీపీ వాదిస్తోంది.
APPSC Group 1
చంద్రబాబు వచ్చాక మళ్లీ పాత విధానమేనా?
వైసీపీ ఆరోపణ ప్రకారం.. చంద్రబాబు ప్రభుత్వం అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత మళ్లీ పాత విధానానికే వెళ్లింది.
ఒకే ఇంటర్వ్యూ బోర్డు.. ఒకే ఐఏఎస్ అధికారి అన్న విధానాన్ని అమలు చేస్తున్నారని విమర్శిస్తోంది.
అందుకే ఇంటర్వ్యూ మార్కులపై ఆరోపణలు చేసే ముందు గత ప్రభుత్వాల విధానాలను కూడా బయటపెట్టాలని వైసీపీ డిమాండ్ చేస్తోంది.
APPSC Group 1
1.30 లక్షల ఉద్యోగాలిచ్చిన చరిత్ర మాదే అంటున్న వైసీపీ
తమ ప్రభుత్వ హయాంలో ఒకేసారి 1.30 లక్షల సచివాలయ ఉద్యోగాలు భర్తీ చేశామని వైసీపీ గుర్తుచేస్తోంది.
ఆ నియామకాలపై ఒక్కటంటే ఒక్క పెద్ద ఫిర్యాదు వచ్చిందా?
ఒక్కటంటే ఒక్క భారీ ఆరోపణ వచ్చిందా?
అంటూ చంద్రబాబు ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నిస్తోంది.
అంతేకాదు.. ఏపీపీఎస్సీ ద్వారా తమ హయాంలో 78 నోటిఫికేషన్లు ఇచ్చి 6,296 పోస్టులు భర్తీ చేశామని చెబుతోంది.
అయినా ఎక్కడా పెద్ద వివాదాలు రాలేదని పేర్కొంటోంది.
మరోవైపు తమ ప్రభుత్వం ఇచ్చిన రెండు నోటిఫికేషన్లను చంద్రబాబు ప్రభుత్వం పెండింగ్లో పెట్టిందని, మరో రెండు నోటిఫికేషన్లను రద్దు చేసిందని వైసీపీ ఆరోపిస్తోంది.
“ఇదే చంద్రబాబుకు నిరుద్యోగులపై ఉన్న ప్రేమ” అంటూ తీవ్ర విమర్శలు చేస్తోంది.
APPSC Group 1
ఎవాల్యుయేటర్లు సెల్ఫోన్లో మాట్లాడారన్న ఆరోపణపై ఏం చెబుతున్నారు?
కొంతమంది ఎవాల్యుయేటర్లు సెల్ఫోన్లో మాట్లాడారని కూడా ఆరోపణలు వచ్చాయి.
దీనిపై వైసీపీ మరో ప్రశ్నను సంధిస్తోంది.
ఎవాల్యుయేటర్ దిద్దుతున్న పేపర్ ఎవరిదో అతనికి తెలియనప్పుడు.. ఆ పేపర్ ఆధారంగా ఎవరికైనా అనుకూలంగా ఎలా వ్యవహరించగలరు?
అభ్యర్థి పేరు, వ్యక్తిగత వివరాలు లేకుండా కేవలం బార్కోడ్ మాత్రమే ఉండే విధానం ఉందని చెబుతోంది.
పైగా మొత్తం ప్రక్రియ సీసీటీవీ పర్యవేక్షణలో జరిగిందని పేర్కొంటోంది.
అందువల్ల సెల్ఫోన్ ఉపయోగించారనే ఆరోపణను మొత్తం గ్రూప్–1 నియామకాలతో ముడిపెట్టడం ఎంతవరకు సమంజసమని వైసీపీ ప్రశ్నిస్తోంది.
APPSC Group 1
“మీ ఆరోపణలకు మేము సిద్ధం.. మరి మీరు సిద్ధమేనా?”
గ్రూప్–1పై చంద్రబాబు చేస్తున్న ఆరోపణలకు వైసీపీ చివరికి ఒకే సవాల్ విసురుతోంది.
గ్రూప్–1పై సీబీఐ విచారణకు తాము సిద్ధమని చెబుతోంది.
అదే సమయంలో మెగా డీఎస్సీ–2025పైనా సీబీఐ విచారణకు సిద్ధమా? అని చంద్రబాబు, నారా లోకేశ్ను ప్రశ్నిస్తోంది.
అంతటితో ఆగకుండా..
గ్రూప్–1 2018పైనా సీబీఐ విచారణ జరిపిద్దామని సవాల్ చేస్తోంది.
అంటే గ్రూప్–1 కావచ్చు.. డీఎస్సీ కావచ్చు.. ఏ అంశంపైనైనా దర్యాప్తు జరగాలని, ఎవరి తప్పు బయటపడుతుందో ప్రజల ముందు తేలాలని వైసీపీ చెబుతోంది.
APPSC Group 1
అసలు లక్ష్యం గ్రూప్–1నా.. లోకేశ్ను రక్షించడమా?
వైసీపీ రాజకీయ ఆరోపణ ప్రకారం.. ప్రస్తుత ప్రభుత్వం గ్రూప్–1 వ్యవహారాన్ని ముందుకు తెచ్చిన ప్రధాన ఉద్దేశం నియామకాల్లో నిజానిజాలు తేల్చడం కాదని, మెగా డీఎస్సీ–2025లో తలెత్తిన ఆరోపణల నుంచి మంత్రి నారా లోకేశ్ను కాపాడేందుకు రాజకీయంగా ప్రత్యామ్నాయ అంశాన్ని సృష్టించడమేనని ఆరోపిస్తోంది.
అందుకే ఒకవైపు సిట్ నివేదికలు, మరోవైపు కోర్టులో సమర్పించిన అఫిడవిట్లు ఉన్నప్పటికీ.. మళ్లీ మళ్లీ గ్రూప్–1 అంశాన్ని రాజకీయంగా లేవనెత్తుతున్నారని విమర్శిస్తోంది.
“మా ప్రభుత్వ హయాంలో తప్పు జరగలేదు. దర్యాప్తుకు మాకు భయం లేదు. గ్రూప్–1పైనే కాదు.. మెగా డీఎస్సీ–2025పైనా సీబీఐ విచారణకు సిద్ధం. మరి చంద్రబాబు, లోకేశ్ సిద్ధమా?” అన్నదే వైసీపీ సూటి సవాల్.
APPSC Group 1
ఆరోపణలతో కాదు.. దర్యాప్తుతో తేలాలి
గ్రూప్–1 వివాదం ఇప్పుడు కేవలం ఒక పరీక్ష వ్యవహారం కాదు. ఇది అధికార, ప్రతిపక్షాల మధ్య తీవ్రమైన రాజకీయ పోరాటంగా మారింది.
వైసీపీ వాదన ప్రకారం.. నోటిఫికేషన్ చంద్రబాబు హయాంలోనే వచ్చింది. ప్రిలిమ్స్ కూడా చంద్రబాబు హయాంలోనే పూర్తయ్యాయి. కోవిడ్ పరిస్థితుల కారణంగా డిజిటల్ మూల్యాంకనం చేపట్టినా, హైకోర్టు ఆదేశాల తర్వాత దానిని పక్కనపెట్టి మాన్యువల్ మూల్యాంకనం నిర్వహించారు. మాన్యువల్ మూల్యాంకనం సీసీటీవీల పర్యవేక్షణలో జరిగింది. జవాబు పత్రాలు ట్యాంపర్ కాలేదని సీఎఫ్ఎస్ఎల్ నివేదికలో తేలిందని, సిట్ కూడా అక్రమాలను నిర్ధారించలేదని వైసీపీ చెబుతోంది.
మరోవైపు.. ఇంటర్వ్యూ ప్రక్రియలో మూడు బోర్డులు, జంబ్లింగ్, ఐఏఎస్, ఐపీఎస్ అధికారులు, వీసీల భాగస్వామ్యం, ఫేషియల్ రికగ్నిషన్, థంబ్ ఇంప్రెషన్, సీసీ కెమెరాలు వంటి సంస్కరణలు తీసుకొచ్చామని వైసీపీ తన రికార్డును ముందుకు తెస్తోంది.
ఇప్పుడు మిగిలింది ఒక్కటే ప్రశ్న.
గ్రూప్–1పై ఆరోపణలు చేస్తున్న చంద్రబాబు ప్రభుత్వం.. మెగా డీఎస్సీ–2025పైనా అదే స్థాయి దర్యాప్తుకు సిద్ధమా?
గ్రూప్–1పై సీబీఐ విచారణకు వైసీపీ సిద్ధమంటోంది. డీఎస్సీ–2025పై సీబీఐ విచారణకు చంద్రబాబు, లోకేశ్ సిద్ధమా?
నిజంగా అక్రమాలు జరిగి ఉంటే బయటపడాలి. తప్పు చేయకపోతే నిరూపించుకోవాలి. కానీ రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం నిరుద్యోగుల భవిష్యత్తుతో, ఇప్పటికే ఉద్యోగాల్లో ఉన్న 163 మంది జీవితాలతో ఆటలాడకూడదన్నదే ఈ వివాదంలో అత్యంత కీలకమైన అంశం.
“మాకు భయం లేదు.. దర్యాప్తుకు సిద్ధం. మరి మీకు ఆ ధైర్యం ఉందా?” — ఇదే ఇప్పుడు చంద్రబాబు ప్రభుత్వాన్ని వైసీపీ సంధిస్తున్న రాజకీయ సవాల్.
APPSC Group 1






