ఆరోగ్య రంగంలో ప్రజలకు మెరుగైన సేవలు అందించాలనే లక్ష్యంతో చేపట్టాల్సిన కార్యక్రమం చుట్టూ ఇప్పుడు అనేక ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి. ప్రైవేటు సంస్థ రూపొందించిన సాఫ్ట్వేర్ ఆధారంగా కార్యక్రమానికి రూపకల్పన చేయడం, అదే సంస్థతో పైలట్ ప్రాజెక్టును అమలు చేయడం, అనంతరం సుమారు రూ.350 కోట్ల విలువైన తుది కాంట్రాక్టును కూడా అదే సంస్థకు అప్పగించే ప్రయత్నం జరిగిందన్న ఆరోపణలు చర్చనీయాంశంగా మారాయి.
పైలట్ ప్రాజెక్టు అమలుకు ముందే మంత్రులు సంబంధిత ప్రైవేటు సంస్థ కార్యాలయాన్ని సందర్శించారన్న అంశం కూడా ఈ వ్యవహారంపై మరిన్ని సందేహాలకు తావిస్తోంది. మరోవైపు, కర్ణాటకలో ఆశించిన ఫలితాలు ఇవ్వలేదని విమర్శలు ఎదుర్కొన్న విధానాన్నే ఆంధ్రప్రదేశ్లో అమలు చేస్తున్నారన్న ఆరోపణలు వినిపిస్తున్నాయి.
సంజీవని పథకం
ప్రైవేటు సంస్థ సాఫ్ట్వేర్తోనే కార్యక్రమానికి రూపకల్పన?
క్లిప్పింగ్లోని వివరాల ప్రకారం.. ‘సంజీవని’ కార్యక్రమానికి సంబంధించిన సాఫ్ట్వేర్ను ఒక ప్రైవేటు సంస్థ రూపొందించినట్లు పేర్కొంటున్నారు. సాధారణంగా ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల్లో సాంకేతిక పరిష్కారాలను ఎంపిక చేసే సమయంలో పారదర్శక టెండర్ ప్రక్రియ, పోటీ సంస్థల భాగస్వామ్యం, సాంకేతిక సామర్థ్యం వంటి అంశాలు కీలకంగా ఉంటాయి.
అయితే ఒకే సంస్థ రూపొందించిన సాఫ్ట్వేర్ ఆధారంగా కార్యక్రమాన్ని రూపొందించి, అదే సంస్థకు పైలట్ ప్రాజెక్టు బాధ్యతలు అప్పగించడం వెనుక ఉన్న ప్రక్రియ ఏమిటన్నది స్పష్టతకు రావాల్సి ఉంది.
పైలట్కు ముందే ప్రైవేటు సంస్థ కార్యాలయానికి మంత్రుల సందర్శన?
ఈ వ్యవహారంలో మరో అంశం కూడా రాజకీయంగా చర్చకు దారితీస్తోంది. పైలట్ ప్రాజెక్టు ప్రారంభానికి ముందే మంత్రులు సంబంధిత ప్రైవేటు సంస్థ కార్యాలయాన్ని సందర్శించారన్న ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
ప్రభుత్వ కార్యక్రమానికి సంబంధించి నిర్ణయాలు తీసుకునే ప్రక్రియలో అధికారిక విధానాలు ఏమిటి? సంస్థ ఎంపికకు ముందు ఏవైనా పరిశీలనలు జరిగాయా? పైలట్ ప్రాజెక్టు ఫలితాలను అంచనా వేసిన తర్వాతే తుది కాంట్రాక్టు ఇవ్వాల్సి ఉండగా, ముందుగానే సంస్థపై ఆసక్తి ఎందుకు ఏర్పడింది? అనే ప్రశ్నలు ఇప్పుడు వినిపిస్తున్నాయి.
సంజీవని పథకం
రూ.350 కోట్ల కాంట్రాక్టు.. అదే సంస్థకు ఎందుకు?
ఈ వ్యవహారంలో అత్యంత కీలకమైన అంశంగా రూ.350 కోట్ల తుది కాంట్రాక్టు ప్రస్తావనకు వస్తోంది. పైలట్ ప్రాజెక్టును నిర్వహించిన సంస్థకే తుది కాంట్రాక్టు కూడా దక్కే పరిస్థితి ఏర్పడితే, ఎంపిక ప్రక్రియలో పోటీకి ఎంతవరకు అవకాశం కల్పించారన్న ప్రశ్న సహజంగానే తలెత్తుతుంది.
ప్రభుత్వం ప్రజాధనంతో చేపట్టే భారీ ప్రాజెక్టుల్లో ప్రతి దశలో పారదర్శకత ఉండాల్సిన అవసరం ఉంది. పైలట్ ప్రాజెక్టు నుంచి తుది కాంట్రాక్టు వరకు జరిగిన మొత్తం ప్రక్రియను బహిర్గతం చేస్తేనే ఈ అనుమానాలకు సమాధానం లభించే అవకాశం ఉంది.
కర్ణాటకలో విఫలమైన విధానమే ఏపీలో అమలు చేస్తున్నారా?
క్లిప్పింగ్లో మరో కీలక ఆరోపణ ఏమిటంటే.. ఇదే విధానం కర్ణాటకలో ఆశించిన ఫలితాలు ఇవ్వలేదని, అయినప్పటికీ ఆంధ్రప్రదేశ్లో దాన్ని అమలు చేస్తున్నారని పేర్కొంటోంది.
ఒక రాష్ట్రంలో అమలు చేసిన విధానాన్ని మరో రాష్ట్రంలో ప్రవేశపెట్టే ముందు దాని ఫలితాలు, లోపాలు, ఆర్థిక భారం, ప్రజలకు కలిగిన ప్రయోజనాలు వంటి అంశాలను సమగ్రంగా అధ్యయనం చేయాలి. ముఖ్యంగా ఆరోగ్య రంగానికి సంబంధించిన కార్యక్రమం కావడంతో ప్రజలపై ప్రభావం చూపే అంశాలను మరింత జాగ్రత్తగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంటుంది.
సంజీవని పథకం
‘సంజీవని’ వెనుక పారదర్శకతే కీలకం
ప్రభుత్వ పథకం పేరు ‘సంజీవని’ అయినా.. దాని అమలు విధానంపై అనుమానాలు మిగిలితే ప్రజల్లో విశ్వాసం దెబ్బతినే అవకాశం ఉంది. ప్రైవేటు సంస్థ ఎంపిక, సాఫ్ట్వేర్ రూపకల్పన, పైలట్ ప్రాజెక్టు, మంత్రుల సందర్శనలు, తుది కాంట్రాక్టు వరకు జరిగిన ప్రతి దశకు సంబంధించిన వివరాలను ప్రభుత్వం వెల్లడించాల్సిన అవసరం ఉంది.
రూ.350 కోట్ల వంటి భారీ ప్రజాధనం ఖర్చు చేసే ప్రాజెక్టులో ఎవరు ఎంపికయ్యారు అన్నదానికంటే.. ఎందుకు ఎంపికయ్యారు, ఏ విధానంలో ఎంపికయ్యారు, పోటీ సంస్థలకు అవకాశం కల్పించారా, పైలట్ ఫలితాలు ఏమిటి అన్న అంశాలే ముఖ్యమవుతాయి.
సంజీవని పథకం
‘సంజీవని’ ముసుగులో రూ.350 కోట్ల దోపిడీ స్కెచ్ ఇదేనా?
‘సంజీవని’ కార్యక్రమం ప్రజలకు ఉపయోగపడే ఆరోగ్య కార్యక్రమంగా నిలవాలంటే ముందుగా దాని అమలు ప్రక్రియపై ఉన్న అనుమానాలకు ప్రభుత్వం సమాధానం ఇవ్వాలి. ప్రైవేటు సంస్థ పాత్ర నుంచి రూ.350 కోట్ల కాంట్రాక్టు వరకు మొత్తం వ్యవహారంపై పారదర్శకత తీసుకురావాల్సిన అవసరం ఉంది.
ప్రజల ఆరోగ్యం కోసం ఉద్దేశించిన పథకం.. ప్రజాధనం విషయంలోనూ అదే స్థాయిలో జవాబుదారీతనాన్ని చూపిస్తుందా? అన్నదే ఇప్పుడు ప్రధాన ప్రశ్నగా మారింది.
సంజీవని పథకం
