సోషల్ మీడియాలో ఒక పోస్టు పెట్టినంత మాత్రాన దానిని అల్లర్లను ప్రేరేపించే నేరంగా పరిగణించలేమని ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. పోస్టు దేనికి సంబంధించినదన్న దానితో సంబంధం లేకుండా, కేవలం సోషల్ మీడియా పోస్టుల ఆధారంగా ఐపీసీ సెక్షన్ 153 లేదా 153ఏ వంటి తీవ్రమైన నేరాలను మోపడం చట్టవిరుద్ధమని పేర్కొంది.
సమాజంలో హింసను ప్రేరేపించాలనే లేదా ప్రజాశాంతికి భంగం కలిగించాలనే స్పష్టమైన నేరపూరిత ఉద్దేశం ఉన్నట్లు నిరూపించాల్సిందేనని హైకోర్టు వెల్లడించింది. ఈ మేరకు ఉమ్మడి కృష్ణా జిల్లాకు చెందిన ఇద్దరు యువకులపై నమోదైన కేసులో కీలక తీర్పును వెలువరించింది.
సోషల్ మీడియా పోస్టు నేరమా
కేవలం పోస్టులు లేదా వ్యాఖ్యలు సరిపోవు
హైకోర్టు తన తీర్పులో కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఐపీసీ సెక్షన్ 153 లేదా 153ఏ కింద ఒక వ్యక్తిని దోషిగా నిర్ధారించాలంటే, కేవలం అతను సోషల్ మీడియాలో చేసిన పోస్టులు, వ్యాఖ్యలు లేదా ప్రసంగాలు మాత్రమే ఆధారంగా తీసుకోవడం సరిపోదని స్పష్టం చేసింది.
ఒక వ్యక్తి చేసిన పోస్టు వల్ల సమాజంలో హింస చెలరేగే అవకాశం ఉందని లేదా ప్రజాశాంతికి భంగం కలిగించాలనే ఉద్దేశం ఉందని స్పష్టంగా నిరూపించాల్సి ఉంటుందని పేర్కొంది. నేరపూరిత ఉద్దేశం లేకపోతే ఆ సెక్షన్ల కింద నేరం మోపడం సాధ్యం కాదని చెప్పింది.
సోషల్ మీడియా పోస్టు నేరమా
సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాలను గుర్తు చేసిన హైకోర్టు
ఈ అంశంపై సుప్రీంకోర్టు ఇప్పటికే పలుమార్లు స్పష్టమైన మార్గదర్శకాలు ఇచ్చిందని హైకోర్టు గుర్తు చేసింది.
ఒక వ్యక్తి ఏదైనా వర్గానికి, సమాజానికి లేదా మత సమూహానికి వ్యతిరేకంగా ద్వేషాన్ని రెచ్చగొట్టేలా ప్రత్యక్ష చర్యలకు పాల్పడనప్పుడు, కేవలం అనుమానాల ఆధారంగా సెక్షన్ 153ఏ వంటి తీవ్రమైన నేరాలను మోపడం చట్టవిరుద్ధమని పేర్కొంది.
సామాజిక మాధ్యమాల్లో చేసిన వ్యాఖ్యల వల్ల ప్రత్యక్షంగా హింస లేదా శాంతిభద్రతలకు భంగం కలిగే పరిస్థితులు ఏర్పడినట్లు ఆధారాలు లేకపోతే, అటువంటి కేసులు నిలబడవని స్పష్టం చేసింది.
సోషల్ మీడియా పోస్టు నేరమా
ఒక గ్రూపుతో సంబంధం ఉందంటే నేరం చేసినట్లే కాదు
హైకోర్టు మరో ముఖ్యమైన అంశాన్ని ప్రస్తావించింది. ఒక వ్యక్తి ఏదైనా సమూహానికి లేదా గ్రూపుకు చెందినంత మాత్రాన, ఆ గ్రూపు చేసే ప్రతి చర్యకు అతనిని బాధ్యుడిగా చేయలేమని పేర్కొంది.
అలాగే ఒక నిర్దిష్ట గ్రూపుతో పరిచయం లేదా సంబంధం ఉన్నందుకు మాత్రమే ఆ వ్యక్తిపై నేర బాధ్యత మోపలేమని స్పష్టం చేసింది. నేరంలో ప్రత్యక్ష భాగస్వామ్యం లేదా ప్రమేయం ఉన్నట్లు నిరూపించాల్సిందేనని చెప్పింది.
సోషల్ మీడియా పోస్టు నేరమా
కేసు నేపథ్యం ఏమిటి?
ఉమ్మడి కృష్ణా జిల్లా పెనుగంచిప్రోలు మండలం మాగల్లు గ్రామానికి చెందిన ఇద్దరు యువకులపై పోలీసులు కేసు నమోదు చేశారు.
వారిపై ఐపీసీ సెక్షన్ 153 కింద నేరం నమోదు చేయగా, ఆ కేసును సవాలు చేస్తూ వారు హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.
కేసును పరిశీలించిన న్యాయస్థానం, సోషల్ మీడియా పోస్టుల ఆధారంగా మాత్రమే సెక్షన్ 153 కింద కేసు కొనసాగించడం సరైనది కాదని అభిప్రాయపడింది. నేరపూరిత ఉద్దేశాన్ని నిరూపించే తగిన ఆధారాలు లేవని గుర్తించింది.
దీంతో ఐపీసీ సెక్షన్ 153 కింద నమోదైన కేసును హైకోర్టు కొట్టివేసింది.
సోషల్ మీడియా పోస్టు నేరమా
ఇతర సెక్షన్ల విచారణ కొనసాగుతుంది
అయితే ఇదే కేసులో నమోదైన ఇతర నేరాలకు సంబంధించి హైకోర్టు జోక్యం చేసుకోలేదు.
ఐపీసీ సెక్షన్ 120బీ (కుట్ర), ఐపీసీ సెక్షన్ 505(2), అలాగే సమాచార సాంకేతిక చట్టం (IT Act) సెక్షన్ 66 కింద కొనసాగుతున్న విచారణలో జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించింది.
ఆ సెక్షన్లకు సంబంధించిన విచారణ చట్ట ప్రకారం కొనసాగవచ్చని పేర్కొంది.
సోషల్ మీడియా పోస్టు నేరమా
పోస్టు కాదు… ఉద్దేశమే నేరాన్ని నిర్ణయిస్తుంది!
సోషల్ మీడియాలో పోస్టు పెట్టినంత మాత్రాన దానిని అల్లర్లను ప్రేరేపించే నేరంగా పరిగణించలేమని హైకోర్టు తాజా తీర్పు స్పష్టం చేసింది. ఐపీసీ సెక్షన్ 153 లేదా 153ఏ కింద కేసులు నమోదు చేయాలంటే, కేవలం పోస్టు లేదా వ్యాఖ్యలు సరిపోవని, సమాజంలో హింసను రెచ్చగొట్టాలనే లేదా ప్రజాశాంతికి భంగం కలిగించాలనే స్పష్టమైన నేరపూరిత ఉద్దేశం ఉన్నట్లు నిరూపించాల్సిందేనని పేర్కొంది. అదే సమయంలో ఇతర సెక్షన్ల కింద ఉన్న ఆరోపణలపై విచారణ కొనసాగవచ్చని స్పష్టం చేస్తూ సమతుల్యమైన తీర్పును వెలువరించింది.
సోషల్ మీడియా పోస్టు నేరమా
