డీఎస్సీ-2025పై ప్రశ్నలు మొదలైన వెంటనే సోషల్ మీడియా ఖాతాలపై టేక్‌డౌన్ అభ్యర్థనల ఆరోపణలు.. ‘ఎక్స్’కు 150కి పైగా ఖాతాలు, 770కి పైగా పోస్టులపై చర్యలకు ప్రయత్నాలంటూ ప్రచారం.. ‘FBI’ పేరుతో ఫిర్యాదుపై తీవ్ర దుమారం
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించడం నేరమా? ప్రజా సమస్యలపై పోస్టు పెట్టడం నేరమా? నియామక ప్రక్రియపై అనుమానాలు వ్యక్తం చేయడం తప్పా? ఇప్పుడు ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో సోషల్ మీడియాను చుట్టుముడుతున్న పరిణామాలు ఇలాంటి ప్రశ్నలనే ముందుకు తెస్తున్నాయి.
డీఎస్సీ-2025 నియామక ప్రక్రియపై విమర్శలు, ఆరోపణలు వెల్లువెత్తుతున్న సమయంలో సోషల్ మీడియా పోస్టులు, ఖాతాలపై చర్యలకు ప్రభుత్వ యంత్రాంగం ప్రయత్నిస్తోందన్న ఆరోపణలు రాజకీయంగా తీవ్ర చర్చకు దారితీశాయి. క్లిప్పింగ్‌లో పేర్కొన్న వివరాల ప్రకారం ‘ఎక్స్’ వేదికకు 150కి పైగా ఖాతాలు, 770కి పైగా పోస్టులపై తొలగింపు అభ్యర్థనలు వెళ్లినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
ఇక ఈ వివాదానికి మరింత మంట రాజేసిన అంశం.. ఏపీ పోలీసుల నుంచి వెళ్లిన ఒక టేక్‌డౌన్ అభ్యర్థనలో ‘FBI’ పేరును ఉపయోగించిన వ్యవహారం. ‘ఎక్స్’ ఇచ్చిన వివరణలో ఆ అభ్యర్థన అమెరికా FBI నుంచి రాలేదని, అధికారిక ఆంధ్రప్రదేశ్ పోలీసుల ఈ-మెయిల్ నుంచి వచ్చిందని స్పష్టం చేసినట్లు వార్తా కథనాలు వెల్లడించాయి.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
ప్రశ్నిస్తే ఖాతాలపై వేటు.. ఇదేనా పాలన?
ప్రభుత్వ విధానాలను ప్రశ్నించే హక్కు ప్రజలకు ఉంటుంది. ప్రతిపక్షాలకు ఉంటుంది. జర్నలిస్టులకు ఉంటుంది. సోషల్ మీడియా యాక్టివిస్టులకు ఉంటుంది. నిరుద్యోగులకు ఉంటుంది. కానీ డీఎస్సీ నియామక ప్రక్రియపై ప్రశ్నలు మొదలైన తర్వాత పోస్టుల తొలగింపు, ఖాతాలపై చర్యల ఆరోపణలు తెరపైకి రావడం ఇప్పుడు రాజకీయ దుమారానికి కారణమైంది.
క్లిప్పింగ్‌లో పేర్కొన్నట్లుగా ‘ఎక్స్’లో 150కి పైగా ఖాతాలు, 770కి పైగా పోస్టులపై తొలగింపు అభ్యర్థనలు జరిగాయన్నది ప్రధాన ఆరోపణ. అయితే ఈ మొత్తం సంఖ్యకు సంబంధించిన స్వతంత్ర అధికారిక డేటా ప్రస్తుతం బహిరంగంగా అందుబాటులో లేదు. అందువల్ల ఈ సంఖ్యను ఆరోపణగా పేర్కొనాల్సి ఉంటుంది.
అయితే ఒక నిర్దిష్ట ఘటనపై మాత్రం ‘ఎక్స్’ స్పందనకు సంబంధించిన ఆధారాలు వెలుగులోకి వచ్చాయి.
డీఎస్సీ బండారం బయటపడగానే.. పోస్టులపై టేక్‌డౌన్?
వైఎస్సార్‌సీపీకి చెందిన నాగార్జున యాదవ్ ‘ఎక్స్’ ఖాతాలో డీఎస్సీ నియామక ప్రక్రియపై చేసిన మూడు పోస్టులకు సంబంధించి ఈ వివాదం వెలుగులోకి వచ్చింది.
‘ఎక్స్’ జూలై 28న ఆయనకు పంపిన నోటీసులో తమకు ‘FBI’ నుంచి అభ్యర్థన వచ్చిందని పేర్కొంది. ఆ పోస్టులు డీఎస్సీ నియామక ప్రక్రియలో ఆరోపించిన అవకతవకలు, పారదర్శకతపై ప్రశ్నలు, నిరుద్యోగ యువత ఆందోళనకు సంబంధించినవిగా వార్తా కథనాలు వివరించాయి. ఒక పోస్టులో నిరుద్యోగ యువత ఉద్యమానికి పిలుపునివ్వగా, మరో పోస్టులో నారా లోకేశ్ రాజీనామాను ప్రశ్నించినట్లు, ఇంకొక పోస్టులో చంద్రబాబు నాయుడు తన కుమారుడిని మంత్రివర్గం నుంచి తొలగించాలని కోరినట్లు ది న్యూస్ మినిట్ పేర్కొంది.
అమెరికా FBIకి తన పోస్టులతో సంబంధం ఏమిటన్న సందేహంతో నాగార్జున యాదవ్ ‘ఎక్స్’ను వివరణ కోరారు.
అక్కడే అసలు విషయం బయటపడింది.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
‘FBI’ కాదు.. గుంటూరు నుంచి వెళ్లిన అభ్యర్థన!
సెప్టెంబర్ 13న ‘ఎక్స్’ ఇచ్చిన సమాధానం ఈ వివాదానికి కేంద్ర బిందువైంది.
‘ఎక్స్’ ప్రకారం.. టేక్‌డౌన్ అభ్యర్థన గుంటూరు అర్బన్ ఎస్పీ కార్యాలయానికి చెందిన అధికారిక ప్రభుత్వ ఈ-మెయిల్ నుంచి వెళ్లింది. అభ్యర్థన సమర్పించిన వ్యక్తి తనను ఇన్‌స్పెక్టర్ ఏవీ బ్రహ్మంగా పేర్కొన్నట్లు, సంస్థ పేరు మాత్రం ‘FBI’గా నమోదు చేసినట్లు ‘ఎక్స్’ తెలిపింది.
అదే సమయంలో ఈ అభ్యర్థన అమెరికా ఫెడరల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ నుంచి రాలేదని ‘ఎక్స్’ స్పష్టం చేసింది. ‘FBI’ పేరును సంస్థ పేరుగా ఎందుకు నమోదు చేశారో తమకు స్పష్టంగా తెలియదని కూడా ప్లాట్‌ఫామ్ పేర్కొన్నట్లు ది న్యూస్ మినిట్, సౌత్ ఫస్ట్ కథనాలు వెల్లడించాయి.
ఇదే ఇప్పుడు రాజకీయంగా పెద్ద ప్రశ్నగా మారింది.
ఆ అభ్యర్థన ఎవరి ఆదేశాలతో వెళ్లింది? ‘FBI’ పేరును ఎందుకు నమోదు చేశారు? ఎవరు బాధ్యత వహించాలి?
ఈ ప్రశ్నలకు స్పష్టమైన అధికారిక సమాధానం రావాల్సి ఉంది.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
గత అభ్యర్థనలకు స్పందన రాలేదా?
సౌత్ ఫస్ట్ కథనం ప్రకారం.. ‘ఎక్స్’ నుంచి స్పందన రాబట్టేందుకు ‘FBI’ పేరును ఉపయోగించినట్లు పోలీసు శాఖకు చెందిన వర్గాలు చెప్పినట్లు పేర్కొంది. గతంలో పంపిన టేక్‌డౌన్ అభ్యర్థనలకు స్పందన రాకపోవడంతో ఎవరో ఈ విధంగా చేయాలని నిర్ణయించుకున్నారని ఆ వర్గాలు తెలిపినట్లు కథనం వెల్లడించింది. అయితే సంబంధిత పోలీసు అధికారులు ఈ అంశంపై స్పందించలేదని కూడా సౌత్ ఫస్ట్ పేర్కొంది.
అంటే.. సోషల్ మీడియా పోస్టులను తొలగించించేందుకు చట్టబద్ధమైన అధికారిక ప్రక్రియే ఉంటే, ఒక విదేశీ దర్యాప్తు సంస్థ పేరును సంస్థగా నమోదు చేయాల్సిన అవసరం ఎందుకు వచ్చిందన్నది ఇప్పుడు కీలక ప్రశ్న.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
జిల్లాల్లో ఇన్‌స్పెక్టర్లే ‘సెన్సార్ బోర్డులు’?
క్లిప్పింగ్‌లో మరో తీవ్ర ఆరోపణ “జిల్లాల్లో ఇన్‌స్పెక్టర్లే సెన్సార్ బోర్డులు” అన్నది.
ప్రభుత్వంపై విమర్శలు చేసే ప్రతి పోస్టు చట్టవిరుద్ధమైనదని భావించి తొలగించే పరిస్థితి ఏర్పడితే.. అది కేవలం సోషల్ మీడియా నియంత్రణ సమస్యగా కాకుండా ప్రజా చర్చకు సంబంధించిన అంశంగా మారుతుంది.
చట్టవిరుద్ధమైన కంటెంట్, వ్యక్తిగత దూషణలు, బెదిరింపులు లేదా నేరపూరిత పోస్టులపై చర్యలు తీసుకోవడం ఒక విషయం. కానీ ప్రభుత్వ విధానాలను ప్రశ్నించడం, నియామకాలపై అనుమానాలు వ్యక్తం చేయడం, ప్రతిపక్ష రాజకీయ అభిప్రాయాలను ప్రచారం చేయడం మరో విషయం.
డీఎస్సీ పోస్టుల విషయంలో ‘ఎక్స్’కు పంపిన అభ్యర్థనపై వెలుగులోకి వచ్చిన వివరాలు ఈ తేడాపైనే ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నాయి.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
జర్నలిస్టుల నుంచి సాధారణ పౌరుల దాకా.. ఆరోపణలేంటి?
క్లిప్పింగ్‌లో జర్నలిస్టులు, సాధారణ పౌరులు, ప్రతిపక్షాలు, సోషల్ మీడియా యాక్టివిస్టులు ఎవరినీ మినహాయించడం లేదన్న ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించే స్వరం ఏదైనా సోషల్ మీడియాలో వినిపిస్తే దానిపై ఫిర్యాదు, పోస్టు తొలగింపు, ఖాతాపై చర్య లేదా కేసుల భయం ఉంటోందని ప్రతిపక్ష వర్గాలు ఆరోపిస్తున్నాయి.
అదే సమయంలో ప్రభుత్వం మాత్రం చట్టవిరుద్ధమైన సోషల్ మీడియా కంటెంట్‌పై మాత్రమే చర్యలు తీసుకుంటున్నామని చెబుతోంది. ఏప్రిల్‌లో ఏపీ డీజీపీ వెల్లడించిన వివరాల ప్రకారం సోషల్ మీడియా దుర్వినియోగానికి సంబంధించి 1,549 కేసులు నమోదు చేసి, 1,344 మందికి పైగా అరెస్టు చేసినట్లు, 4,529 చట్టవిరుద్ధ కంటెంట్ ఉదంతాలను తొలగించినట్లు అధికారులు తెలిపారు.
కాబట్టి అసలు వివాదం “చట్టవిరుద్ధ కంటెంట్‌పై చర్యలు ఉండాలా?” అన్నది కాదు.
“ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించే చట్టబద్ధమైన రాజకీయ, ప్రజా వ్యాఖ్యలను కూడా అదే పేరుతో తొలగిస్తున్నారా?” అన్నదే ప్రధాన ప్రశ్న.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
సాక్షి టీవీ, సాక్షి డిజిటల్ ఖాతాలపైనా ఆరోపణలు
డీఎస్సీ వ్యవహారం నేపథ్యంలో సాక్షి టీవీ, సాక్షి డిజిటల్ సహా కొన్ని మీడియా ఖాతాలపై చర్యలు తీసుకున్నారన్న ఆరోపణలు కూడా క్లిప్పింగ్‌లో ఉన్నాయి.
ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించే కంటెంట్‌పై ప్లాట్‌ఫామ్‌లకు ఫిర్యాదులు చేయడం, ఖాతాలపై పరిమితులు విధించే ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయని వైఎస్సార్‌సీపీ నేతలు ఆరోపిస్తున్నారు.
అయితే ప్రతి ఖాతా ఎందుకు, ఏ నిబంధన కింద, ఎవరి ఫిర్యాదు ఆధారంగా పరిమితం అయిందనే పూర్తి వివరాలు బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉంటేనే ఈ ఆరోపణలను ఒక్కొక్కటిగా నిర్ధారించగలుగుతాం.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
ఖాతా మూయకపోతే బెదిరింపులు.. అరెస్టుల ఆరోపణలు
సోషల్ మీడియా యాక్టివిస్టులపై నిఘా పెట్టేందుకు ప్రత్యేక వ్యవస్థ పనిచేస్తోందన్న ఆరోపణలు కూడా రాజకీయ వర్గాల నుంచి వస్తున్నాయి.
ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించే పోస్టుల విషయంలో కేసులు, నోటీసులు, అరెస్టుల భయం కల్పిస్తున్నారన్నది ప్రతిపక్షాల వాదన. మరోవైపు పోలీసులు సోషల్ మీడియా దుర్వినియోగం, చట్టవిరుద్ధ కంటెంట్‌పై చర్యలు తీసుకోవడం తమ చట్టబద్ధ బాధ్యత అని చెబుతున్నారు.
ఈ రెండు వాదనల మధ్య స్పష్టత రావాలంటే ఏ పోస్టు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించింది? ఏ చట్టం కింద చర్య తీసుకున్నారు? ఎవరి ఫిర్యాదు ఆధారంగా చర్య జరిగింది? వంటి వివరాలను పారదర్శకంగా వెల్లడించాల్సి ఉంటుంది.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
‘రెడ్ బుక్ గవర్నెన్స్’పై జగన్ తీవ్ర విమర్శలు
‘FBI’ పేరుతో టేక్‌డౌన్ అభ్యర్థన వ్యవహారం వెలుగులోకి వచ్చిన తర్వాత మాజీ ముఖ్యమంత్రి, వైఎస్సార్‌సీపీ అధ్యక్షుడు వైఎస్ జగన్‌మోహన్‌రెడ్డి చంద్రబాబు ప్రభుత్వంపై తీవ్ర విమర్శలు చేశారు.
ఈ వ్యవహారాన్ని ఆయన “రెడ్ బుక్ గవర్నెన్స్ గ్లోబల్ అయ్యింది” అంటూ విమర్శించారు. ‘ఎక్స్’కు పోస్టుల తొలగింపు అభ్యర్థన ఎవరి ఆదేశాలతో వెళ్లిందని ప్రశ్నించారు. ‘FBI’ గుర్తింపును ఎందుకు ఉపయోగించారని నిలదీశారు.
డీఎస్సీ, నెరవేరని సూపర్ సిక్స్–సూపర్ సెవెన్ హామీలు, అమరావతి ఆరోపణలు, రాష్ట్ర అప్పులు, పాలనాపరమైన వైఫల్యాలు వంటి అంశాలపై ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పాల్సింది పోయి విమర్శకులపై సెన్సార్, వేధింపులకు పాల్పడుతున్నారని జగన్ ఆరోపించారు.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
‘FBI’ వ్యవహారంపై టీడీపీ వాదన కూడా ఇదే
ఈ ఆరోపణలపై టీడీపీ వర్గాల నుంచి భిన్నమైన వివరణ వచ్చింది. టీడీపీ అధికార ప్రతినిధి దీపక్ రెడ్డి పీటీఐతో మాట్లాడుతూ ‘ఎక్స్’ నోటీసులో FBI స్వయంగా అభ్యర్థన పంపిందని లేదని, అధికారిక ఏపీ పోలీసుల ఈ-మెయిల్ నుంచే అభ్యర్థన వెళ్లిందని తెలిపారు. ‘FBI’ అనేది సంస్థ పేరుగా నమోదు చేసిన అంశమే వివాదమని, దాన్ని “అంతర్జాతీయ స్థాయి కుట్ర”గా పేర్కొనడం నోటీసులో ఉన్న సమాచారాన్ని మించి వెళ్లడమేనని ఆయన అన్నారు.
అంటే.. ప్రస్తుతం నిర్ధారిత అంశం ఏమిటంటే అభ్యర్థన ఏపీ పోలీసుల అధికారిక ఈ-మెయిల్ నుంచి వెళ్లిందని ‘ఎక్స్’ తెలిపింది; FBI నుంచి రాలేదని కూడా ‘ఎక్స్’ స్పష్టం చేసింది. అయితే ‘FBI’ పేరును ఎవరు, ఎందుకు నమోదు చేశారన్నదే ఇంకా వివరణ కోరుతున్న అంశం.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రశ్నలకు తాళం వేయగలరా?
ప్రభుత్వాలు వస్తాయి.. పోతాయి. అధికార పార్టీలు మారుతాయి. కానీ ప్రజలకు ప్రశ్నించే హక్కు, మీడియాకు ప్రశ్నించే హక్కు, ప్రతిపక్షాలకు విమర్శించే హక్కు, సోషల్ మీడియాలో అభిప్రాయం వ్యక్తం చేసే హక్కు ప్రజాస్వామ్య చర్చలో కీలకమైనవి.
డీఎస్సీ నియామకాలపై ప్రశ్నలు ఉంటే వాటికి సమాధానం చెప్పాలి. ఆరోపణలు తప్పైతే ఆధారాలతో ఖండించాలి. పోస్టులు చట్టవిరుద్ధమైతే ఏ చట్టం ఉల్లంఘించబడిందో స్పష్టం చేసి చట్టపరమైన ప్రక్రియను అనుసరించాలి.
కానీ ప్రశ్నకు సమాధానం స్థానంలో ఖాతా తొలగింపు, విమర్శకు ప్రతిస్పందనగా కేసు, ఆరోపణకు బదులుగా నోటీసు అనే ఆరోపణలు పెరిగితే.. సహజంగానే ప్రభుత్వ పారదర్శకతపై ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
ప్రశ్నలకు సమాధానమా.. లేక ఖాతాలకు తాళమా?
డీఎస్సీ-2025పై మొదలైన ప్రశ్నలు ఇప్పుడు సోషల్ మీడియా స్వేచ్ఛ, ప్రభుత్వ జవాబుదారీతనం, పోలీసు అధికారాల వినియోగం వరకు చర్చను తీసుకొచ్చాయి. 150కి పైగా ఖాతాలు, 770కి పైగా పోస్టులపై చర్యలకు సంబంధించిన క్లిప్పింగ్‌లోని సంఖ్యలు స్వతంత్రంగా నిర్ధారించాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, ‘FBI’ పేరుతో వెళ్లిన ఒక నిర్దిష్ట టేక్‌డౌన్ అభ్యర్థనపై ‘ఎక్స్’ ఇచ్చిన వివరణ మాత్రం ఈ వివాదానికి బలమైన ఆధారాన్ని అందించింది.
అందుకే ఇప్పుడు అసలు ప్రశ్న ఒక్కటే—
డీఎస్సీపై వచ్చిన ప్రశ్నలకు ప్రభుత్వం సమాధానం ఇస్తుందా? లేక ప్రశ్నించిన వారి సోషల్ మీడియా ఖాతాలపైనే చర్యలు కొనసాగుతాయా?
‘FBI’ పేరును అభ్యర్థనలో ఎవరు నమోదు చేశారు? ఎవరి ఆదేశాలతో చేశారు? ఎందుకు చేశారు? ఈ ప్రశ్నలకు అధికారికంగా, స్పష్టంగా సమాధానం రావాల్సి ఉంది.
ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించడం సహజం. ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం చెప్పడం పాలకుల బాధ్యత.
సోషల్ మీడియా ఖాతాల తొలగింపు
