ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయాల్లో అభివృద్ధి పేరుతో జరుగుతున్న ప్రచారం కంటే.. ఆ అభివృద్ధిని ఎవరు చేస్తున్నారు అన్నదాన్ని బట్టి వార్తల భాష మారుతోందా? అన్న ప్రశ్న ఇప్పుడు మరోసారి చర్చకు వస్తోంది. చంద్రబాబు నాయుడు ప్రభుత్వానికి ఒక రకమైన విశేషణాలు.. వైఎస్ జగన్ ప్రభుత్వానికి మరో రకమైన పదజాలం.. ఇదేనా మీడియా ప్రమాణం అంటూ వైఎస్సార్‌సీపీ వర్గాలు తీవ్రంగా ప్రశ్నిస్తున్నాయి.
మనోడు చేస్తే విజన్.. పక్కోడు చేస్తే విధ్వంసం!
మనోడు అప్పు చేస్తే రుణ సమీకరణ.. పక్కోడు అప్పు చేస్తే అప్పుల మయం!
మనోడు రాజధాని కడితే అభివృద్ధి.. పేదలకు ఇళ్లు కడితే భూముల ధ్వంసం!
ఇలాంటి ద్వంద్వ ప్రమాణాలే ప్రజలను తప్పుదోవ పట్టిస్తున్నాయని విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి. అసలు ఏపీ రాజకీయాల్లో “విజన్”, “విధ్వంసం” అనే పదాలకు కొలమానం ఏమిటి? ప్రభుత్వాన్ని బట్టి మారే కొలమానమా? లేక పనిని బట్టి ఉండాల్సిన కొలమానమా?
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
రాజధాని పేరుతో భూములు.. ‘అభివృద్ధి’ అనే ముద్ర!
చంద్రబాబు నాయుడు ముఖ్యమంత్రిగా ఉన్న సమయంలో అమరావతిని రాజధానిగా అభివృద్ధి చేసే ప్రక్రియలో Land Pooling Scheme ద్వారా భారీ స్థాయిలో భూములను సమీకరించారు. APCRDA అధికారిక వివరాల ప్రకారం 2015లో ప్రారంభమైన భూసమీకరణలో 34,568.8 ఎకరాలను రైతులు సమకూర్చారు. భూములు ఇచ్చిన వారికి అభివృద్ధి చేసిన నివాస, వాణిజ్య ప్లాట్లు ఇస్తామని ప్రభుత్వం ప్రకటించింది.
అయితే రాజకీయ విమర్శ ఏమిటంటే.. రాజధాని పేరుతో భూముల సమీకరణ జరిగినప్పుడు దాన్ని “అభివృద్ధి”, “విజన్”, “అనుభవం” అనే పదాలతో ప్రచారం చేయాలి.. అదే పేదలకు ఇళ్ల కోసం భూములు కేటాయిస్తే మాత్రం పర్యావరణం, భూములు, విధ్వంసం అంటూ పెద్ద ఎత్తున విమర్శలు చేయాలి అన్నదే.
ఇక్కడే అసలు ప్రశ్న మొదలవుతోంది.
భూమి విషయంలో కొలమానం ప్రభుత్వాన్ని బట్టి మారుతుందా?
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
మనోడు అప్పు చేస్తే ‘రుణ సమీకరణ’.. పక్కోడు చేస్తే ‘అప్పుల మయం’!
ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయాల్లో అప్పుల అంశం ఎప్పటి నుంచో ప్రధాన ఆయుధంగా మారింది.
ఒక ప్రభుత్వం రుణం తీసుకుంటే “రుణ సమీకరణ”.. మరో ప్రభుత్వం రుణం తీసుకుంటే “రుణకంఠుడు”, “ఏపీ శ్రీలంక”, “అప్పుల మయం” అంటూ రాజకీయ విమర్శలు చేయడం ఎందుకు? అన్నది వైఎస్సార్‌సీపీ వర్గాల ప్రశ్న.
అప్పు ఎవరు చేసినా రాష్ట్ర ఆర్థిక బాధ్యతే. అందుకే రెండు ప్రభుత్వాల అప్పులను ఒకే ప్రమాణంతో చూడాల్సిన అవసరం ఉంది. CAG నివేదికలు రాష్ట్ర అప్పులు, మొత్తం బాధ్యతలు, GSDPతో వాటి నిష్పత్తి వంటి అంశాలకు అధికారిక ఆధారాలను అందిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు 2022–23లో ఆంధ్రప్రదేశ్ మొత్తం outstanding liabilities GSDPలో 32.17 శాతంగా ఉన్నట్లు CAG పేర్కొంది; off-budget borrowings, unpaid liabilitiesను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే పరిస్థితి మరింత భిన్నంగా ఉంటుందని కూడా నివేదిక వివరించింది.
అందుకే ప్రశ్న సూటిగా ఉంది:
అప్పు ఎవరైనా చేయొచ్చు.. కానీ దానికి పెట్టే పేరు మాత్రం ప్రభుత్వాన్ని బట్టి మారాలా?
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
31 లక్షల ఇళ్లు ఇస్తే మడ అడవుల ధ్వంసమా?
పేదలకు ఇళ్లు, ఇళ్ల పట్టాలు ఇవ్వడం జగన్ ప్రభుత్వ సంక్షేమ కార్యక్రమాల్లో ప్రధాన అంశంగా నిలిచింది. వైఎస్సార్‌సీపీ వాదన ప్రకారం రాష్ట్రవ్యాప్తంగా పెద్ద ఎత్తున పేదలకు ఇళ్ల స్థలాలు, గృహ నిర్మాణానికి సంబంధించిన కార్యక్రమాలు చేపట్టారు.
అయితే ఈ కార్యక్రమాలపై భూముల ఎంపిక, పర్యావరణ ప్రభావం వంటి అంశాలను ముందుకు తెచ్చి విమర్శలు వచ్చాయి.
ఇదే సమయంలో రాజకీయ విమర్శకులు మరో ప్రశ్న సంధిస్తున్నారు:
పేదవాడికి ఇల్లు కట్టడానికి భూమి కేటాయిస్తే పర్యావరణం గుర్తొస్తుంది.. రాజధాని పేరుతో వేల ఎకరాలు సమీకరిస్తే మాత్రం అభివృద్ధి గుర్తొస్తుందా?
పర్యావరణ పరిరక్షణ అవసరమే. కానీ అదే ప్రమాణం అన్ని ప్రభుత్వాల నిర్ణయాలకు వర్తించాలన్నదే ఈ వాదనలోని కేంద్ర ప్రశ్న.
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
హామీలు.. అప్పులు.. రెండేళ్లలోనే ‘విజన్’ ముద్ర?
ప్రస్తుత రాజకీయ విమర్శల్లో మరో ప్రధాన అంశం ప్రభుత్వ హామీలు, వాటి అమలు, రుణభారం.
చంద్రబాబు ప్రభుత్వం అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత ఇచ్చిన హామీల అమలు, రాష్ట్ర ఆర్థిక పరిస్థితి, రుణ సమీకరణపై ప్రతిపక్షం తీవ్ర విమర్శలు చేస్తోంది. మరోవైపు ప్రభుత్వం మాత్రం అభివృద్ధి, పెట్టుబడులు, మౌలిక వసతులు, అమరావతి వంటి అంశాలను ముందుకు తీసుకువస్తోంది.
ఇదే సమయంలో జగన్ ప్రభుత్వం తన ఐదేళ్ల పాలనలో ఇచ్చిన హామీలలో పెద్దశాతం అమలు చేశామని వైఎస్సార్‌సీపీ చెబుతోంది. ఆ పార్టీ వాదన ప్రకారం సంక్షేమ పథకాల ద్వారా పెద్ద ఎత్తున నిధులు ఖర్చు చేశామని, మరోవైపు ప్రతిపక్షం మాత్రం అప్పులు, ఆర్థిక నిర్వహణపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది.
అంటే రెండు ప్రభుత్వాల విషయంలోనూ హామీలు, ఖర్చులు, అప్పులు, ఫలితాలు అన్నింటినీ కలిపి చూడాల్సిందే.
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
బడులు.. ఆసుపత్రులు.. మెడికల్ కాలేజీలు.. ఎవరి అభివృద్ధి?
జగన్ ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించే క్రమంలో పాఠశాలల విలీనం, విద్యా విధానాలు, మద్యం విధానం వంటి అంశాలను ప్రతిపక్షాలు ప్రస్తావించాయి.
అదే సమయంలో వైఎస్సార్‌సీపీ మాత్రం “నాడు–నేడు” ద్వారా ప్రభుత్వ పాఠశాలలు, ఆసుపత్రుల మౌలిక వసతులను మెరుగుపరిచామని చెబుతోంది. కొత్త మెడికల్ కాలేజీల నిర్మాణాన్ని కూడా తన ప్రభుత్వ ప్రధాన అభివృద్ధి కార్యక్రమాల్లో ఒకటిగా ప్రచారం చేసింది.
ఇదే రాజకీయ వాదనలో మరో ఆరోపణ ఏమిటంటే..
ఒక ప్రభుత్వం పాఠశాలలు, ఆసుపత్రులను అభివృద్ధి చేస్తే “విధ్వంసం” కనిపించడం.. మరో ప్రభుత్వం తీసుకునే నిర్ణయాలకు మాత్రం “విజనరీ” అనే ముద్ర వేయడం ఎందుకు?
ఇక్కడ కూడా అసలు కొలమానం స్పష్టంగా ఉండాలి.
ఎన్ని పాఠశాలలు? ఎంత ఖర్చు? ఎంత మౌలిక వసతుల మార్పు? ఎన్ని మెడికల్ కాలేజీలు? ఎంత మంది విద్యార్థులు, రోగులకు ప్రయోజనం?
ఈ గణాంకాలే అసలు సమాధానం చెప్పాలి.
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
పోర్టులు, ఫిషింగ్ హార్బర్లు కడితే కూడా ‘విధ్వంసమే’నా?
సుదీర్ఘ తీర ప్రాంతం ఉన్న ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు పోర్టులు, ఫిషింగ్ హార్బర్లు, సముద్ర ఆధారిత ఆర్థిక కార్యకలాపాలు కీలకం.
జగన్ ప్రభుత్వం హయాంలో పోర్టులు, ఫిషింగ్ హార్బర్ల నిర్మాణాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లినట్లు వైఎస్సార్‌సీపీ ప్రచారం చేసింది. తీర ప్రాంత మౌలిక వసతుల అభివృద్ధి రాష్ట్ర ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఉపయోగపడుతుందని ఆ పార్టీ వాదించింది.
కానీ రాజకీయ విమర్శ ఏమిటంటే.. ఒకవైపు తీర ప్రాంత అభివృద్ధిని ప్రోత్సహిస్తూ మరోవైపు అదే ప్రాంతంలో ఇతర పర్యాటక, వాణిజ్య కార్యకలాపాలపై భిన్నమైన రాజకీయ వ్యాఖ్యానాలు చేయడం ఎందుకు అన్నది.
అంటే ఇక్కడ కూడా ప్రశ్న అదే:
తీర ప్రాంత అభివృద్ధికి ఒక ప్రభుత్వానికి ఒక భాష.. మరో ప్రభుత్వానికి మరో భాషా?
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
విశాఖను పరిపాలనా రాజధానిగా ప్రకటిస్తే ఎందుకింత వ్యతిరేకత?
వైఎస్ జగన్ ప్రభుత్వం మూడు రాజధానుల ప్రతిపాదనలో భాగంగా విశాఖను పరిపాలనా రాజధానిగా ప్రతిపాదించింది.
దీనిపై రాజకీయంగా తీవ్ర వ్యతిరేకత వచ్చింది. విశాఖ భౌగోళిక పరిస్థితులు, భూకంపాలు, సముద్ర సంబంధిత ప్రమాదాలపై కూడా అప్పట్లో పలు వాదనలు వినిపించాయి.
జగన్ వర్గాల విమర్శ మాత్రం మరోలా ఉంది.
విశాఖను పరిపాలనా రాజధానిగా ప్రకటించగానే నగర భవిష్యత్తుపై భయాందోళనలు సృష్టించే కథనాలు రావడం.. అమరావతి విషయంలో మాత్రం భారీ స్థాయి నిర్మాణ కలలను “విజన్”గా చూపించడం ఎందుకు?
అయితే ఈ అంశంపై వచ్చిన ప్రతి భౌగోళిక లేదా భూకంప సంబంధిత వాదనను శాస్త్రీయ ఆధారాలతో విడిగా పరిశీలించాల్సిందే.
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
అమరావతి నిర్మాణం.. ప్రజాధనం ఖర్చుపై ప్రశ్నలు
అమరావతి అభివృద్ధి విషయంలో కూడా రాజకీయ ఆరోపణలు తక్కువేమీ కావు.
రాజధాని నిర్మాణం కోసం భారీ స్థాయిలో భూములు సమీకరించడం, మౌలిక వసతులు కల్పించడం, ప్రభుత్వ భవనాలు నిర్మించడం, వరద నిర్వహణ పనులు చేపట్టడం వంటి అంశాలు అమరావతి ప్రాజెక్టులో భాగంగా ఉన్నాయి. APCRDA అధికారిక రికార్డుల్లో అమరావతి flood-management worksకు సంబంధించిన EIA, EMP, resettlement action plan వంటి పత్రాలు కూడా ఉన్నాయి.
https://crda.ap.gov.in/APCRDA/UserInterface/Admin/asccdpnew.htm?utm_source=chatgpt.com
అయితే రాజకీయ విమర్శ మాత్రం ఇలా ఉంది:
పంట భూముల వినియోగం, భారీ ప్రజాధనం, అప్పులు, తాత్కాలిక భవనాలు, వరద నీటి నిర్వహణ.. ఇవన్నీ ఉన్నప్పుడు దాన్ని కేవలం “విజన్” అనే ఒక్క పదంతో ఎలా ముగిస్తారు?
అదే ప్రశ్న మరో ప్రభుత్వ ప్రాజెక్టులకు కూడా వర్తించాలి.
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
మీడియా శీర్షికలే ప్రజాభిప్రాయాన్ని నిర్ణయించాలా?
ఇక్కడే అసలు రాజకీయ–మీడియా వివాదం తీవ్రంగా మారుతోంది.
ఒక నాయకుడి నిర్ణయానికి “విజన్”, “దూరదృష్టి”, “అనుభవం” వంటి పదాలు..
మరో నాయకుడి నిర్ణయానికి “విధ్వంసం”, “అప్పుల మయం”, “వివాదాస్పదం” వంటి పదాలు..
ఇలా పదజాలం మారితే పాఠకుడిపై ప్రభావం పడే అవకాశం ఉంది.
అందుకే ఒక వార్తను చదివేటప్పుడు శీర్షిక మాత్రమే కాకుండా వార్తలోని గణాంకాలు, మూలాలు, ప్రత్యామ్నాయ వాదనలు, అధికారిక పత్రాలు కూడా చూడాల్సిన అవసరం ఉంది.
ఒకే అంశంపై రెండు ప్రభుత్వాల నిర్ణయాలను పోల్చేటప్పుడు కూడా ఒకే ప్రమాణం ఉండాలి.
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
‘అచ్చర యబిసారం’ అంటూ రాజకీయ దాడి.. అసలు ప్రశ్న మాత్రం ఇదే!
వైఎస్సార్‌సీపీ వర్గాలు ఈ విధానాన్ని తీవ్రంగా విమర్శిస్తూ “ఇది అసలు సిసలైన అచ్చర యబిసారం” అంటూ రాజకీయ దాడి చేస్తున్నాయి.
అదే సమయంలో టీడీపీ, ప్రభుత్వ అనుకూల వర్గాలు మాత్రం అమరావతి, పెట్టుబడులు, మౌలిక వసతులు, ఆర్థిక అభివృద్ధి వంటి అంశాలను తమ పాలనా దృక్కోణంలో కీలకంగా ప్రస్తావిస్తున్నాయి.
అంటే ఇరు వైపులా రాజకీయ వాదనలు ఉన్నాయి.
కానీ ప్రజలకు అవసరమైనది మాత్రం వాదన కాదు.. ఆధారం.
అప్పు అయితే ఎంత?
భూమి అయితే ఎంత?
ఖర్చు అయితే ఎంత?
లబ్ధిదారులు ఎంతమంది?
ప్రాజెక్టు పూర్తయిందా?
ఫలితం ఏమిటి?
ఇవే అసలు ప్రశ్నలు.
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
విజన్ పేరుతో ఒకరికి.. విధ్వంసం ముద్రతో మరొకరికి.. ఇదేనా అసలు కథ?
ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయాల్లో “విజన్”, “విధ్వంసం” అనే రెండు పదాలు ఇప్పుడు కేవలం విమర్శలు, ప్రశంసలకే పరిమితం కావడం లేదు. అవి రాజకీయ కథనాలను నిర్మించే ప్రధాన పదాలుగా మారాయి.
చంద్రబాబు చేసిన పనులను ఒక కోణంలో.. జగన్ చేసిన పనులను మరో కోణంలో చూసే ధోరణి ఉందన్నది వైఎస్సార్‌సీపీ చేస్తున్న ప్రధాన ఆరోపణ.
రాజధాని పేరుతో భూములు సమీకరిస్తే విజన్.. పేదలకు ఇళ్ల కోసం భూములు కేటాయిస్తే విధ్వంసమా?
ఒక ప్రభుత్వం అప్పు చేస్తే రుణ సమీకరణ.. మరో ప్రభుత్వం చేస్తే అప్పుల మయమా?
అమరావతి నిర్మాణం అభివృద్ధి అయితే.. నాడు–నేడు, ఆసుపత్రులు, మెడికల్ కాలేజీలు, పోర్టులు కూడా అభివృద్ధి కాదా?
విశాఖను పరిపాలనా రాజధానిగా ప్రతిపాదిస్తే ప్రమాదాల కథనాలు.. అమరావతికి వస్తే విజన్ కథనాలా?
ఇవే ఇప్పుడు రాజకీయంగా వినిపిస్తున్న ప్రశ్నలు.
అయితే చివరికి ఎవరి మాట నిజమో నిర్ణయించేది పత్రిక శీర్షిక కాదు.. రాజకీయ నినాదం కాదు.. అధికారిక గణాంకాలు, పత్రాలు, ఖర్చులు, అమలు, ఫలితాలే.
ఎవరిది విజన్..? ఎవరిది విధ్వంసం..?
ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం చెప్పే ముందు.. ఒకే కొలమానంతో అందరి పాలనను కొలవాల్సిందే.
ఎవరిది విజన్ ఎవరిది విధ్వంసం
