ఆంధ్రప్రదేశ్లో నిర్వహించిన మెగా డీఎస్సీ–2025 నియామక ప్రక్రియపై తీవ్ర వివాదాలు చెలరేగుతున్నాయి. ఉద్యోగాల కోసం సంవత్సరాలుగా ఎదురు చూసిన వేలాది మంది అభ్యర్థులు పరీక్షలు రాసి, మెరిట్ సాధించి, సర్టిఫికెట్ల పరిశీలనకు హాజరైనప్పటికీ చివరికి ఎంపిక జాబితాల్లో తమ పేర్లు లేకపోవడంతో తీవ్ర నిరాశకు గురయ్యారు. ప్రభుత్వం అర్హులైన అభ్యర్థులకు కాల్ లెటర్లు పంపి సర్టిఫికెట్ల పరిశీలన పూర్తి చేసిన తరువాత కూడా తుది ఎంపిక జాబితాల్లో వారి పేర్లను తొలగించిందని ఆరోపణలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
రాష్ట్రవ్యాప్తంగా టీచర్ అభ్యర్థులు, నిరుద్యోగులు ఆందోళనలు చేపడుతూ డీఎస్సీలో జరిగిన అవకతవకలపై సీబీఐ విచారణ జరపాలని, విద్యాశాఖ మంత్రి నారా లోకేశ్ రాజీనామా చేయాలని డిమాండ్ చేస్తున్నారు.
మెగా డీఎస్సీ 2025 అవకతవకలు
డీఎస్సీ–2025లో ప్రధాన ఆరోపణలు ఏమిటి?
అభ్యర్థుల వాదన ప్రకారం డీఎస్సీ నియామక ప్రక్రియలో పలు అసాధారణ పరిస్థితులు చోటుచేసుకున్నాయి.
- అర్హులైన అభ్యర్థులకు కాల్ లెటర్లు పంపి సర్టిఫికెట్ల పరిశీలన పూర్తి చేశారు.
- మెరిట్ లిస్ట్, సెలక్షన్ లిస్ట్ విడుదల చేయకుండా నేరుగా “సెలెక్టెడ్” అభ్యర్థులకు మాత్రమే సమాచారం ఇచ్చారు.
- ఒక పోస్టుకు ఒక్క అభ్యర్థిని మాత్రమే (1:1 నిష్పత్తి) సర్టిఫికెట్ వెరిఫికేషన్కు పిలిచారు.
- వెరిఫికేషన్ పూర్తయిన తరువాత కూడా కొందరి పేర్లు తుది జాబితాలో లేకపోయాయి.
- రిజెక్ట్ లిస్ట్లో కూడా వారి పేర్లు కనిపించలేదు.
- గ్రీవెన్స్లలో ఫిర్యాదు చేసినా సరైన సమాధానాలు లభించలేదని అభ్యర్థులు ఆరోపిస్తున్నారు.
మెగా డీఎస్సీ 2025 అవకతవకలు
1:1 నిష్పత్తి విధానంపై అభ్యంతరాలు
సాధారణంగా ఒక పోస్టుకు పలువురు అభ్యర్థులను పరిశీలనకు పిలిచి, అర్హతలు పరిశీలించి ఎంపిక చేస్తారు. అయితే డీఎస్సీ–2025లో ఒక పోస్టుకు ఒక్క అభ్యర్థినే ఎంపిక చేసి సర్టిఫికెట్ వెరిఫికేషన్కు పిలిచారని బాధితులు చెబుతున్నారు.
పరీక్ష రాసిన 3,36,307 మందిలో కేవలం 16,437 పోస్టులకు సంబంధించిన అభ్యర్థులకే కాల్ లెటర్లు పంపారు. ఒరిజినల్ ధ్రువపత్రాల పరిశీలన అనంతరం కూడా కొందరి పేర్లు తుది ఎంపిక జాబితాల్లో లేకపోవడం అనుమానాలకు తావిస్తోంది.
మెరిట్ లిస్ట్ లేకుండా ఎంపికలు జరిగాయా?
అభ్యర్థుల ఆరోపణల ప్రకారం డీఎస్సీ ఫలితాల సమయంలో రూల్ ఆఫ్ రిజర్వేషన్, రోస్టర్ ప్రకారం మెరిట్ లిస్ట్ విడుదల చేయాల్సి ఉంది. కానీ డీఎస్సీ–2025లో పరీక్ష ఫలితాలు, సర్టిఫికెట్ వెరిఫికేషన్, తుది ఎంపికల దశల్లో వేర్వేరు విధానాలు అమలు చేశారని ఆరోపిస్తున్నారు.
పరీక్ష రాసిన అభ్యర్థులు తమ స్థానాన్ని తెలుసుకునే అవకాశం లేకుండా మెరిట్ లిస్ట్ను విడుదల చేయలేదని, సెలక్షన్ లిస్ట్ కూడా ప్రకటించలేదని వారు పేర్కొంటున్నారు.
మెగా డీఎస్సీ 2025 అవకతవకలు
బాధిత అభ్యర్థుల కథలు
ఎం.ఏకాంబరం – చిత్తూరు జిల్లా
బీసీ–డీ కేటగిరీలో ఎస్ఏ సోషల్ స్టడీస్లో 125వ ర్యాంకు సాధించారు. జిల్లాలో బీసీ–డీకి 7 పోస్టులు ఉండగా ఆయన ఆరో అభ్యర్థిగా ఉన్నారు. ఆగస్టు 28న సర్టిఫికెట్ వెరిఫికేషన్కు హాజరయ్యారు. అన్ని పత్రాలు పరిశీలించినప్పటికీ సెలక్షన్ లిస్టులో పేరు రాలేదు. రిజెక్ట్ లిస్టులో కూడా పేరు లేకపోవడంతో వివరణ కోరగా “గ్రీవెన్స్లో ఫిర్యాదు చేయండి” అని మాత్రమే సమాధానం వచ్చిందని తెలిపారు.
టి.విజయలక్ష్మి – చిత్తూరు జిల్లా
స్కూల్ అసిస్టెంట్ (ఇంగ్లీష్) విభాగంలో 647వ ర్యాంకు సాధించారు. కాల్ లెటర్ అందుకుని వెరిఫికేషన్ పూర్తిచేసినా తుది జాబితాలో పేరు లేదు. అధికారులు మొదట స్పోర్ట్స్ కోటా కారణమని, తరువాత కటాఫ్ ముందే పూర్తయిందని వేర్వేరు సమాధానాలు ఇచ్చారని ఆమె చెబుతున్నారు.
ఇ.శ్రీనివాసులు – ప్రకాశం జిల్లా
బీసీ–డీ కేటగిరీలో ఎస్జీటీలో 87వ ర్యాంకు సాధించారు. అయితే 2,665 ర్యాంకు పొందిన అభ్యర్థికి హారిజాంటల్ రిజర్వేషన్ కింద పోస్టు ఇచ్చారని ఆరోపించారు. గ్రీవెన్స్లో ఫిర్యాదు చేయగా ఒకసారి 85 ర్యాంకుతో పూర్తయిందని, మరోసారి 58 ర్యాంకుతో పూర్తయిందని సమాధానాలు వచ్చాయని తెలిపారు.
వై.శ్రవణ్ కుమార్ – అనకాపల్లి జిల్లా
ఎస్ఏ ఫిజికల్ సైన్స్లో 52వ ర్యాంకు, బీసీ–ఏ కేటగిరీలో 3వ ర్యాంకు సాధించారు. సర్టిఫికెట్ వెరిఫికేషన్ పూర్తయిన తర్వాత విడుదలైన జాబితాలో పేరు లేకపోవడంతో గ్రీవెన్స్కు వెళ్లినా స్పష్టమైన సమాధానం రాలేదని వాపోయారు.
ఎస్.పృథ్వీరాజ్ – నెల్లూరు జిల్లా
టీజీటీ తెలుగు జోన్–2లో 157వ ర్యాంకు సాధించారు. వెరిఫికేషన్ పూర్తయినా సెప్టెంబర్ 15న విడుదలైన ఎంపిక జాబితాలో పేరు కనిపించలేదు. ఫిర్యాదు చేసినప్పటికీ స్పందన లేదని తెలిపారు.
బండారు యమున – విశాఖ జిల్లా
ఫిజికల్ సైన్స్లో 68వ ర్యాంకు సాధించినప్పటికీ తనకు రావాల్సిన పోస్టును 311వ ర్యాంకు అభ్యర్థికి ఇచ్చారని ఆరోపించారు. అధికారులు దీనిని స్పోర్ట్స్ కోటా కింద ఇచ్చామని చెప్పారని ఆమె పేర్కొన్నారు.
షేక్ నసీమూన్ – వైఎస్సార్ కడప జిల్లా
బయాలజీ సైన్స్లో 43వ ర్యాంకు సాధించారు. సర్టిఫికెట్ల పరిశీలన అనంతరం పోస్టు ఓకే చేశారని చెప్పి, నాలుగు రోజుల తరువాత విడుదలైన జాబితాలో పేరు తొలగించారని తెలిపారు. అధికారులు “బై మిస్టేక్ వల్ల కాల్ లెటర్ వచ్చింది” అని సమాధానం ఇచ్చారని ఆమె ఆరోపించారు.
మెగా డీఎస్సీ 2025 అవకతవకలు
జిల్లా టాపర్ అయినా ఉద్యోగం రాలేదని ఆవేదన
శ్రీకాకుళం జిల్లాకు చెందిన కె.అనిల్ కుమార్ మాట్లాడుతూ తాను జిల్లా టాపర్ అయినప్పటికీ ఉద్యోగం రాలేదని పేర్కొన్నారు. స్పోర్ట్స్ కోటాలో ఒక మహిళకు ఉద్యోగం ఇచ్చారని, ఆ నియామకం నిలిచిపోయిన తర్వాత కూడా తనకు పోస్టింగ్ ఇవ్వలేదని ఆరోపించారు. ఆరు నెలలుగా ప్రభుత్వం స్పందించడం లేదని తెలిపారు.
ఇతర అభ్యర్థుల అభ్యంతరాలు
ఎస్.నూకరాజు – కాకినాడ
198వ ర్యాంకు వచ్చిన తనకు పోస్టు ఇవ్వకుండా 872వ ర్యాంకు అభ్యర్థికి స్పోర్ట్స్ కోటాలో ఉద్యోగం ఇచ్చారని ప్రశ్నించారు. స్పోర్ట్స్ కోటా వెరిఫికేషన్ ముందే పూర్తయినప్పుడు తన పోస్టును తర్వాత ఎలా మార్చారని సందేహం వ్యక్తం చేశారు.
పి.ప్రతిభ – రాజమండ్రి
మెరిట్ను పక్కనబెట్టి పోస్టులు ఇచ్చారని, సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాలను పట్టించుకోలేదని ఆరోపించారు. 87వ ర్యాంకు వచ్చిన తనకు ఉద్యోగం రాకపోవడం అన్యాయమని పేర్కొన్నారు.
దేవరకొండ వెంకట్రావు – ప్రకాశం జిల్లా
రిజర్వేషన్ నిబంధనలు సక్రమంగా అమలు కాలేదని, ఇంగ్లీష్ ప్రొఫిషియెన్సీ టెస్ట్ మార్కులను పారదర్శకంగా ప్రకటించలేదని ఆరోపించారు. ఒకే అభ్యర్థి అనేక జాబితాల్లో కొనసాగడం వల్ల పలువురు అర్హులు ఉద్యోగాలు కోల్పోయారని పేర్కొన్నారు.
సయ్యద్ జమీల్ – అన్నమయ్య జిల్లా
బయాలజీ సైన్స్ ఉర్దూ మీడియంలో 57.77 మార్కులు సాధించినప్పటికీ తనకు రావాల్సిన ఎస్ఏ పోస్టును మరో కేటగిరీ అభ్యర్థికి ఇచ్చారని ఆరోపించారు. ఎనిమిది నెలలుగా అధికారులను సంప్రదిస్తున్నా న్యాయం జరగలేదని వాపోయారు.
సీబీఐ విచారణ డిమాండ్ ఎందుకు?
డీఎస్సీ–2025లో మెరిట్, రిజర్వేషన్లు, సర్టిఫికెట్ వెరిఫికేషన్, ఎంపిక ప్రక్రియలపై పెద్ద ఎత్తున ప్రశ్నలు తలెత్తడంతో బాధిత అభ్యర్థులు స్వతంత్ర విచారణకు డిమాండ్ చేస్తున్నారు. వేలాది మంది అభ్యర్థులు తాము అన్యాయానికి గురయ్యామని చెబుతుండగా, నియామక ప్రక్రియలో పూర్తి పారదర్శకత ఉండాల్సిన అవసరం ఉందని విద్యావేత్తలు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
మెగా డీఎస్సీ 2025 అవకతవకలు
మెగా డీఎస్సీ 2025లో నిజంగా ఏమి జరిగింది?.. వేలాది అభ్యర్థుల భవిష్యత్తుపై ఇంకా మిగిలే ప్రశ్నలే!
మెగా డీఎస్సీ–2025 నియామక ప్రక్రియపై వచ్చిన ఆరోపణలు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా తీవ్ర చర్చకు దారితీశాయి. సర్టిఫికెట్ వెరిఫికేషన్ పూర్తయిన తరువాత కూడా తుది ఎంపిక జాబితాల్లో పేర్లు లేకపోవడం, మెరిట్ లిస్టులపై స్పష్టత లేకపోవడం, రిజర్వేషన్ అమలుపై అభ్యంతరాలు వ్యక్తమవడం వంటి అంశాలు అనేక ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతున్నాయి. బాధిత అభ్యర్థులు న్యాయం కోసం పోరాటం కొనసాగిస్తుండగా, ఈ ఆరోపణలపై ప్రభుత్వం మరియు సంబంధిత అధికారులు స్పష్టమైన వివరణ ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉందని అభ్యర్థులు కోరుతున్నారు.
మెగా డీఎస్సీ 2025 అవకతవకలు
