బీసీల 34 శాతం రిజర్వేషన్లు
బీసీలకు 34 శాతం రిజర్వేషన్లపై ఏపీ రాజకీయాల్లో మరోసారి తీవ్ర చర్చ మొదలైంది. స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల్లో బీసీలకు 34 శాతం రిజర్వేషన్లు కల్పిస్తూ చంద్రబాబు ప్రభుత్వం తీసుకొచ్చిన రెండు జీవోలను ఏపీ హైకోర్టు కొట్టివేసింది. మొత్తం రిజర్వేషన్లు 50 శాతం పరిమితిని మించకూడదన్న సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాలను కోర్టు ప్రస్తావించింది. మరోవైపు హైకోర్టు తీర్పుపై సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయిస్తామని చంద్రబాబు ప్రకటించారు. The Indian Express
బీసీల 34 శాతం రిజర్వేషన్లు
బీసీలకు 34 శాతం అంటూ ప్రకటన.. తీరా జీవోలు రద్దు
బీసీలకు స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల్లో 34 శాతం రిజర్వేషన్లు కల్పిస్తామని చంద్రబాబు ప్రభుత్వం ప్రకటించింది. 2024 ఎన్నికల సందర్భంగా ఇచ్చిన హామీ మేరకే ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నామని ప్రభుత్వం వెల్లడించింది. గ్రామీణ స్థానిక సంస్థల్లో 34 శాతం, పట్టణ స్థానిక సంస్థల్లో 33.33 శాతం రిజర్వేషన్లు కల్పించనున్నట్లు ఆగస్టు 2026లో చంద్రబాబు అసెంబ్లీలో ప్రకటించారు.
అయితే ఈ నిర్ణయంపై న్యాయపరమైన వివాదం మొదలైంది. మొత్తం రిజర్వేషన్లు 50 శాతం దాటకూడదన్న సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాలను ప్రస్తావిస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై హైకోర్టులో విచారణ జరిగింది.
తాజాగా అక్టోబర్ 1, 2026న ఏపీ హైకోర్టు 34 శాతం బీసీ రిజర్వేషన్లకు సంబంధించిన రెండు ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులను కొట్టివేసింది. స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల ప్రక్రియను ఆరు వారాల్లో ప్రారంభించాలని కూడా రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్ర ఎన్నికల సంఘాన్ని ఆదేశించింది.
బీసీల 34 శాతం రిజర్వేషన్లు
50 శాతం పరిమితి.. కోర్టు ముందే ప్రశ్నించిన కీలక అంశం
రిజర్వేషన్ల విషయంలో 50 శాతం పరిమితి కీలక అంశంగా మారింది. హైకోర్టు తాజా తీర్పులో కూడా ఇదే అంశాన్ని ప్రస్తావించింది.
34 శాతం బీసీ రిజర్వేషన్లను 50 శాతానికి మించిన మొత్తం రిజర్వేషన్ల వ్యవస్థలో అమలు చేయడానికి ప్రభుత్వం సమర్పించిన డేటా, దాని శాస్త్రీయ ప్రాతిపదికపై కూడా కోర్టు ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. ప్రభుత్వం సేకరించిన యూనిఫైడ్ ఫ్యామిలీ సర్వే డేటాను 50 శాతానికి మించి రిజర్వేషన్లు సమర్థించడానికి సరిపోదని కోర్టు పేర్కొన్నట్లు నివేదికలు వెల్లడించాయి. Deccan Chronicle
ఇదే ఇప్పుడు బీసీ రిజర్వేషన్లపై రాజకీయ విమర్శలకు ప్రధాన అంశంగా మారింది.
బీసీల 34 శాతం రిజర్వేషన్లు
చట్టపరమైన అడ్డంకులు తెలిసినా.. ముందే ఎందుకు జాగ్రత్తలు తీసుకోలేదన్న ప్రశ్న
బీసీలకు 34 శాతం రిజర్వేషన్లు కల్పించాలనే నిర్ణయం తీసుకున్నప్పుడు ప్రభుత్వం దీనిని సామాజిక న్యాయానికి సంబంధించిన చారిత్రక నిర్ణయంగా అభివర్ణించింది. అయితే హైకోర్టు తీర్పు తర్వాత ఆ నిర్ణయం న్యాయపరీక్షలో నిలబడకపోవడంతో ప్రతిపక్షం ప్రభుత్వంపై తీవ్ర విమర్శలు చేస్తోంది.
**“కోర్టులో నిలబడే విధంగా ముందస్తు న్యాయపరమైన ప్రక్రియను పూర్తి చేయకుండా జీవోలు జారీ చేశార”**న్నది ప్రతిపక్ష వైఎస్సార్‌సీపీ చేస్తున్న ప్రధాన ఆరోపణ.
మరోవైపు ప్రభుత్వం మాత్రం బీసీలకు 34 శాతం రిజర్వేషన్లు కల్పించాలన్న తమ నిర్ణయం నుంచి వెనక్కి తగ్గబోమని చెబుతోంది.
బీసీల 34 శాతం రిజర్వేషన్లు
కేంద్రంలో టీడీపీ కీలక భాగస్వామిగా ఉన్నా.. ఇప్పుడు సుప్రీంకోర్టు బాట
హైకోర్టు తీర్పు అనంతరం చంద్రబాబు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయిస్తామని ప్రకటించారు. బీసీలకు 34 శాతం రిజర్వేషన్లు పునరుద్ధరించేందుకు న్యాయపోరాటం కొనసాగిస్తామని ఆయన తెలిపారు.
ఇక్కడే ప్రతిపక్షం మరో ప్రశ్నను ముందుకు తెస్తోంది. కేంద్రంలో టీడీపీ కీలక భాగస్వామిగా ఉన్న నేపథ్యంలో, 34 శాతం రిజర్వేషన్లకు న్యాయపరమైన పరిష్కారం కోసం కేంద్ర స్థాయిలో అవసరమైన చర్యలకు ఎందుకు ఒత్తిడి చేయలేదని వైఎస్సార్‌సీపీ ప్రశ్నిస్తోంది. వైఎస్ జగన్ కూడా ఇదే అంశంపై చంద్రబాబును ప్రశ్నించారు.
అయితే ఇది వైఎస్సార్‌సీపీ చేస్తున్న రాజకీయ ఆరోపణ మాత్రమే; ప్రభుత్వం మాత్రం తమ నిర్ణయం బీసీల రాజకీయ సాధికారత కోసం తీసుకున్నదేనని చెబుతోంది.
బీసీల 34 శాతం రిజర్వేషన్లు
గత ప్రభుత్వంపై ఆరోపణలు.. ఇప్పుడు మళ్లీ అదే రిజర్వేషన్ వివాదం
34 శాతం బీసీ రిజర్వేషన్ల విషయంలో ప్రభుత్వం గత వైఎస్సార్‌సీపీ పాలనపై కూడా విమర్శలు చేస్తోంది. గతంలో బీసీ రిజర్వేషన్లు తగ్గించారని చంద్రబాబు ఆరోపించారు. ప్రభుత్వం మాత్రం ఇప్పుడు 34 శాతం రిజర్వేషన్లు కల్పించడం ద్వారా తమ ఎన్నికల హామీని అమలు చేశామని చెబుతోంది.
మరోవైపు వైఎస్సార్‌సీపీ వాదన పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంది. బీసీలకు నిజమైన ప్రయోజనం కలగాలంటే కేవలం జీవోలు జారీ చేయడం కాకుండా, కోర్టులో నిలబడే విధంగా చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకోవాలని ఆ పార్టీ చెబుతోంది.
బీసీల 34 శాతం రిజర్వేషన్లు
ఇప్పుడు అసలు పరీక్ష సుప్రీంకోర్టులోనే!
హైకోర్టు తీర్పుతో 34 శాతం బీసీ రిజర్వేషన్ల అమలుకు ప్రస్తుత జీవోల ఆధారంగా బ్రేక్ పడింది. అయితే ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్తామని స్పష్టం చేసింది. దీంతో ఇప్పుడు అందరి దృష్టి తదుపరి న్యాయపోరాటంపైనే ఉంది.
బీసీలకు 34 శాతం రిజర్వేషన్లు అమలు కావాలంటే 50 శాతం పరిమితి, అవసరమైన అనుభవాధారిత డేటా, రాజ్యాంగపరమైన మరియు న్యాయపరమైన ప్రమాణాలు కీలకం కానున్నాయి. హైకోర్టు కూడా గత సుప్రీంకోర్టు తీర్పుల ప్రకారం అవసరమైన డేటాను సేకరించి, న్యాయపరమైన ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా రిజర్వేషన్లను పునఃపరిశీలించాలని సూచించింది.
బీసీల 34 శాతం రిజర్వేషన్లు
బీసీలకు రిజర్వేషన్లు కావాలి.. కానీ రాజకీయ ప్రకటనలతో కాదు, చట్టపరంగా నిలిచే నిర్ణయంతో కావాలి!
34 శాతం రిజర్వేషన్లపై ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో ఏ వాదనలు వినిపిస్తుంది? అవసరమైన డేటాను ఎలా సమర్థిస్తుంది? హైకోర్టు లేవనెత్తిన న్యాయపరమైన అంశాలను ఎలా అధిగమిస్తుంది? అన్నదే ఇప్పుడు కీలకంగా మారింది.
బీసీల రిజర్వేషన్ల అంశం ఎన్నికల రాజకీయాలకే పరిమితం కాకుండా, న్యాయపరంగా నిలిచే శాశ్వత పరిష్కారానికి దారితీస్తుందా? అన్నది సుప్రీంకోర్టు తదుపరి పరిణామాలతో తేలనుంది.
బీసీల 34 శాతం రిజర్వేషన్లు
