కస్టడీలోకి తీసుకున్న వ్యక్తి ఏమయ్యాడు? సీసీటీవీ ఫుటేజీ ఎందుకు మాయమైంది? మే 28న తల్లి ఫిర్యాదు చేస్తే జూన్ 19 వరకు ఎఫ్ఐఆర్ ఎందుకు నమోదు కాలేదు? టాస్క్ఫోర్స్ ఎందుకు రంగంలోకి దిగింది? డీజీపీ, విజయవాడ సీపీ, ఏసీపీ పాత్రపై వచ్చిన ఆరోపణలేంటి? సాయికృష్ణ కస్టోడియల్ డెత్ కేసులో ఒక్కొక్క ప్రశ్నకు సమాధానం రాబట్టే దిశగా సుప్రీంకోర్టు కీలక జోక్యం చేసుకుంది.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
విజయవాడకు చెందిన గాదె సాయికృష్ణ కస్టోడియల్ డెత్ కేసు ఇప్పుడు ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయ, న్యాయ వర్గాల్లో తీవ్ర చర్చకు దారితీసింది. కేసు దర్యాప్తు తీరుపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్రంగా ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. పోలీసుల అదుపులోకి వెళ్లిన వ్యక్తి అనంతరం కనిపించకుండా పోవడం, మేజిస్ట్రేట్ ముందు హాజరుపరచకపోవడం, కీలక సమయంలో పోలీస్స్టేషన్ సీసీటీవీ ఫుటేజీ అందుబాటులో లేకపోవడం, ఫిర్యాదు చేసిన తర్వాత ఎఫ్ఐఆర్ నమోదులో జాప్యం వంటి అంశాలపై ధర్మాసనం ప్రశ్నలు సంధించింది.
వైఎస్సార్సీపీ ఎంపీ మద్దిల గురుమూర్తి దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు ఈ అంశాలను పరిశీలించింది. ఉన్నతస్థాయి పోలీసు అధికారుల పాత్రపై దర్యాప్తు చేయాలని పిటిషన్లో కోరారు. డీజీపీ, విజయవాడ పోలీస్ కమిషనర్, సౌత్జోన్ ఏసీపీ పాత్రను కూడా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉందని పిటిషనర్ తరఫు వాదనలు కోర్టు ముందుంచాయి.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు

సాయికృష్ణను తీసుకెళ్లింది ఎవరు? ఆ తర్వాత ఏమైంది?
సాయికృష్ణను మే 6న మార్కాపురం నుంచి టాస్క్ఫోర్స్ సిబ్బంది అదుపులోకి తీసుకుని విజయవాడలోని కృష్ణలంక పోలీస్స్టేషన్కు తీసుకువచ్చినట్లు ఇప్పటికే కోర్టు రికార్డుల్లో నమోదైంది. సుప్రీంకోర్టులోనూ ఈ అంశం ప్రస్తావనకు వచ్చింది. అయితే, అతడిని అనంతరం మేజిస్ట్రేట్ ముందు హాజరుపరచలేదన్న అంశం కేసులో అత్యంత కీలకంగా మారింది.
ఇక్కడే అసలు ప్రశ్నలు మొదలవుతున్నాయి.
అదుపులోకి తీసుకున్న వ్యక్తి ఎక్కడికి వెళ్లాడు?
మేజిస్ట్రేట్ ముందు ఎందుకు హాజరుపరచలేదు?
ఆ తర్వాత సాయికృష్ణకు ఏమైంది?
అతని మృతదేహం ఇప్పటికీ ఎందుకు లభించలేదు?
ఈ ప్రశ్నలకు స్పష్టమైన సమాధానాలు దర్యాప్తులో తేలాల్సి ఉంది. సుప్రీంకోర్టు కూడా మృతదేహం ఆచూకీ లేకపోవడం, కస్టడీలో జరిగిన పరిణామాలపై ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
ఎన్బీడబ్ల్యూ అమలుకు స్థానిక పోలీసులుండగా.. టాస్క్ఫోర్స్ ఎందుకు?
ఈ కేసులో మరో కీలక ప్రశ్న టాస్క్ఫోర్స్ పాత్ర.
ఎన్బీడబ్ల్యూ అమలు చేయడం స్థానిక పోలీసుల బాధ్యత కాదా? అయితే సాయికృష్ణను పట్టుకునేందుకు టాస్క్ఫోర్స్ను ఎందుకు పంపాల్సి వచ్చింది? ఆ బృందం అతడిని ఏ పరిస్థితుల్లో అదుపులోకి తీసుకుంది? కృష్ణలంక పోలీస్స్టేషన్కు తీసుకొచ్చిన తర్వాత బాధ్యత ఎవరిది?
పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాదులు ఈ అంశాలను సుప్రీంకోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు. సాయికృష్ణను అదుపులోకి తీసుకున్న విధానం, అనంతరం చోటుచేసుకున్న పరిణామాలపై మరింత లోతైన విచారణ అవసరమని వాదించారు.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
మే 28న తల్లి ఫిర్యాదు.. జూన్ 19న ఎఫ్ఐఆర్.. ఎందుకింత జాప్యం?
కేసులో అత్యంత తీవ్రంగా చర్చకు వచ్చిన మరో అంశం ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు.
సాయికృష్ణ తల్లి మే 28న డీజీపీకి ఫిర్యాదు చేసినప్పటికీ, జూన్ 19 వరకు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు కాలేదని పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది కోర్టుకు తెలిపారు. దాదాపు మూడు వారాల వ్యవధిలో పోలీసులు ఏ చర్యలు తీసుకున్నారు? ఫిర్యాదు అందిన వెంటనే దర్యాప్తు ఎందుకు ప్రారంభించలేదన్న ప్రశ్నలను సుప్రీంకోర్టు పరిశీలించింది.
ఇదే అంశంపై ధర్మాసనం తీవ్రంగా ప్రశ్నలు సంధించినట్లు పలు నివేదికలు పేర్కొన్నాయి.
కస్టడీలో ఉన్న వ్యక్తి కనిపించకుండా పోయినట్లు ఫిర్యాదు వచ్చినప్పుడు వెంటనే చర్యలు ఎందుకు తీసుకోలేదు?
ఎఫ్ఐఆర్ నమోదుకు ఇంత సమయం ఎందుకు పట్టింది?
ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పాల్సిన బాధ్యత దర్యాప్తు సంస్థలపై ఉంది.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
పోలీస్స్టేషన్లో సీసీటీవీలు పనిచేయకపోతే.. కీలక ఆధారాలు ఎక్కడ?
సాయికృష్ణ కేసులో సీసీటీవీ ఫుటేజీ వ్యవహారం మరో పెద్ద మలుపుగా మారింది.
మే 1 నుంచి జూన్ 1 వరకు కృష్ణలంక పోలీస్స్టేషన్కు సంబంధించిన సీసీటీవీ రికార్డులు అందుబాటులో లేకపోవడంపై ఇప్పటికే అనేక ప్రశ్నలు తలెత్తాయి. సిట్ దర్యాప్తులో కీలకమైన ఫుటేజీ తొలగించబడినట్లు గుర్తించినట్లు జూన్లో వచ్చిన నివేదికలు పేర్కొన్నాయి. హార్డ్డిస్క్, డీవీఆర్, ఎన్వీఆర్లను స్వాధీనం చేసుకుని ఫుటేజీ రికవరీకి ప్రయత్నించినట్లు సమాచారం.
ఇదే అంశాన్ని సుప్రీంకోర్టు కూడా తీవ్రంగా ప్రశ్నించింది.
పోలీస్స్టేషన్లో సీసీటీవీలు ఎలా పనిచేయకుండా ఉంటాయి?
కీలక సమయంలో ఫుటేజీ ఎందుకు కనిపించదు?
ఆ ఫుటేజీని భద్రపరచాల్సిన బాధ్యత ఎవరిది?
సాయికృష్ణ ఎప్పుడు పోలీసుల అదుపులోకి వచ్చాడు? ఎవరెవరు అతడిని కలిశారు? ఏ సమయంలో ఎక్కడికి తరలించారు? చివరిసారిగా అతడిని ఎవరు చూశారు? వంటి ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పగల కీలక ఆధారాల్లో సీసీటీవీ ఫుటేజీ ఒకటి. అందుకే ఈ వ్యవహారం కేసులో అత్యంత ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
కిందిస్థాయి అధికారులపై చర్యలతో కథ ముగుస్తుందా?
సాయికృష్ణ కేసులో ఇప్పటికే పలువురు పోలీసు సిబ్బందిపై చర్యలు, అరెస్టులు జరిగాయి. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టుకు ఇచ్చిన వివరాల ప్రకారం ఇప్పటివరకు ఏడుగురిని అరెస్టు చేసి జైలుకు పంపినట్లు తెలిపింది. ప్రభుత్వం దర్యాప్తు పారదర్శకంగా జరుగుతోందని కోర్టుకు వివరించింది.
అయితే పిటిషనర్ తరఫు వాదన మాత్రం మరో దిశలో ఉంది.
కేవలం కిందిస్థాయి అధికారులపై చర్యలు తీసుకుంటే సరిపోతుందా?
ఉన్నతాధికారుల పాత్రపై కూడా విచారణ జరగాల్సిన అవసరం లేదా?
అనే ప్రశ్నలను పిటిషన్ లేవనెత్తింది. డీజీపీ, విజయవాడ సీపీ, ఏసీపీ స్థాయి అధికారుల పాత్రను కూడా పరిశీలించాలని కోరింది.
ఇదే అంశంపై దిగువ కోర్టు ఆదేశాల తర్వాత హైకోర్టు నుంచి మధ్యంతర ఉత్తర్వులు వచ్చిన విషయాన్ని కూడా పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాదులు సుప్రీంకోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
‘నిజమేంటో తేలుస్తాం’.. సుప్రీంకోర్టు ప్రత్యక్ష పర్యవేక్షణ
ఈ పరిణామాలన్నింటి మధ్య సుప్రీంకోర్టు కీలక నిర్ణయం తీసుకుంది.
ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టులో సాయికృష్ణ కేసుకు సంబంధించి కొనసాగుతున్న సంబంధిత విచారణలను నిలిపివేస్తూ, కేసుకు సంబంధించిన రికార్డులను తమ ముందుకు పంపాలని ఆదేశించింది. హైకోర్టు రిజిస్ట్రార్ జనరల్ సెప్టెంబర్ 30లోగా సంబంధిత రికార్డులను సీల్డ్ కవర్లో సుప్రీంకోర్టుకు సమర్పించాలని ధర్మాసనం ఆదేశించింది.
మూడు న్యాయమూర్తులతో కూడిన ధర్మాసనం కేసు దర్యాప్తును నేరుగా పర్యవేక్షించే దిశగా అడుగులు వేసింది. తదుపరి విచారణను అక్టోబర్ 12కు వాయిదా వేసినట్లు తాజా నివేదికలు వెల్లడించాయి.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
సీబీఐని ప్రతివాదిగా చేర్చే అంశంపైనా కీలక అడుగు
సాయికృష్ణ కేసులో సీబీఐని ప్రతివాదిగా చేర్చే అంశం కూడా సుప్రీంకోర్టు ముందుకు వచ్చింది. సంబంధిత వ్యవహారంలో ప్రతివాదులకు నోటీసులు జారీ చేసి, కేసుకు సంబంధించిన రికార్డులు, పిటిషన్ల వివరాలను తమ ముందుకు తీసుకురావాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
అంటే ఇకపై ఈ కేసులో కేవలం రాష్ట్రస్థాయి దర్యాప్తు వివరాలే కాకుండా, ఇప్పటికే కోర్టుల్లో దాఖలైన పిటిషన్లు, వాటిపై వచ్చిన ఉత్తర్వులు, దర్యాప్తు పురోగతి వంటి అంశాలన్నీ సుప్రీంకోర్టు పరిశీలనలోకి రానున్నాయి.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
సాయికృష్ణ తల్లి పిటిషన్ల పరిస్థితి ఏంటి?
సాయికృష్ణ తల్లి కూడా తన కుమారుడి ఆచూకీ, కస్టడీలో జరిగిన పరిణామాలపై న్యాయస్థానాన్ని ఆశ్రయించారు. హైకోర్టులో హెబియస్ కార్పస్ సహా పలు పిటిషన్లు దాఖలైనట్లు కోర్టు రికార్డులు వెల్లడిస్తున్నాయి.
ఇప్పుడు ఆ పిటిషన్ల స్థితిగతులు, హైకోర్టులో జరిగిన విచారణ, మధ్యంతర ఉత్తర్వులు, దర్యాప్తు పురోగతి వంటి అంశాలన్నింటినీ సుప్రీంకోర్టు పరిశీలించనుంది.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
కేసులో ఇప్పటికే బయటపడిన అంశాలపై మరోసారి ఫోకస్
ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు జోక్యానికి ముందు నుంచే పలు కీలక అంశాలు వెలుగులోకి వచ్చాయి.
సాయికృష్ణను మే 6న మార్కాపురం నుంచి టాస్క్ఫోర్స్ సిబ్బంది తీసుకువచ్చినట్లు కోర్టు రికార్డులు పేర్కొంటున్నాయి. అనంతరం అతడిని మేజిస్ట్రేట్ ముందు హాజరుపరచలేదన్న అంశం నమోదైంది. అలాగే సాయికృష్ణ కస్టడీలో ఉన్న సమయంలో గాయాలతో కనిపించాడని పలువురు సాక్షులు పేర్కొన్నట్లు జూలైలో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు రికార్డులో నమోదైంది.
ఇక సిట్ దర్యాప్తులో సీసీటీవీ హార్డ్డిస్క్ల వ్యవహారం, సాయికృష్ణ మృతదేహం ఆచూకీ వంటి అంశాలు కీలకంగా మారాయి. జూలైలో సుప్రీంకోర్టు కూడా మృతదేహం ఇంకా గుర్తించాల్సి ఉందని, సీసీటీవీ హార్డ్డిస్క్ల రికవరీ వంటి అంశాలు దర్యాప్తుకు ముఖ్యమని నమోదు చేసింది.]
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
ఇప్పుడు అసలు తేలాల్సిన ప్రశ్నలివే!
సాయికృష్ణ కేసు ఇప్పుడు కేవలం ఒక వ్యక్తి అదృశ్యం, మరణానికి సంబంధించిన కేసుగా మాత్రమే కాకుండా కస్టడీలో వ్యక్తి హక్కులు, పోలీసుల బాధ్యత, సాక్ష్యాధారాల పరిరక్షణ, ఉన్నతాధికారుల పర్యవేక్షణ వంటి కీలక అంశాలను ముందుకు తెచ్చింది.
- సాయికృష్ణను అదుపులోకి తీసుకున్న తర్వాత ఏం జరిగింది?
- మేజిస్ట్రేట్ ముందు ఎందుకు హాజరుపరచలేదు?
- మే 28న ఫిర్యాదు అందిన తర్వాత జూన్ 19 వరకు ఎఫ్ఐఆర్ ఎందుకు నమోదు కాలేదు?
- పోలీస్స్టేషన్లో కీలక సీసీటీవీ ఫుటేజీ ఎందుకు అందుబాటులో లేదు?
- టాస్క్ఫోర్స్ పాత్ర ఏమిటి?
- సాయికృష్ణ మృతదేహం ఎక్కడుంది?
- కిందిస్థాయి అధికారులతో పాటు ఉన్నతాధికారుల పాత్రపై కూడా దర్యాప్తు జరగాలా?
- హైకోర్టులో పెండింగ్లో ఉన్న పిటిషన్ల పరిస్థితి ఏమిటి?
- దర్యాప్తులో ఇప్పటివరకు వెలుగులోకి వచ్చిన ఆధారాలు ఏం చెబుతున్నాయి?
ఈ ప్రశ్నలకు న్యాయపరమైన ప్రక్రియలో సమాధానాలు తేలాల్సి ఉంది.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు
ఇక ప్రతి అడుగూ సుప్రీం నజర్లోనే!
సాయికృష్ణ లాకప్డెత్ కేసులో ఇప్పటివరకు చోటుచేసుకున్న పరిణామాలు చూస్తే.. దర్యాప్తులోని కీలక అంశాలపై సుప్రీంకోర్టు స్వయంగా దృష్టి పెట్టిన విషయం స్పష్టమవుతోంది. సీసీటీవీ ఫుటేజీ, ఎఫ్ఐఆర్లో జాప్యం, మేజిస్ట్రేట్ ముందు హాజరుపరచకపోవడం, టాస్క్ఫోర్స్ పాత్ర, మృతదేహం ఆచూకీ, ఉన్నతాధికారుల పాత్రపై వచ్చిన ఆరోపణలు—ఇవన్నీ ఇప్పుడు న్యాయపరిశీలనలో ఉన్నాయి.
రాష్ట్ర ప్రభుత్వం మాత్రం కేసులో ఇప్పటికే అరెస్టులు జరిగాయని, దర్యాప్తు పారదర్శకంగా కొనసాగుతోందని సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపింది. మరోవైపు పిటిషనర్ తరఫు వాదనలు దర్యాప్తులో ఉన్నతాధికారుల పాత్రతో పాటు సాక్ష్యాధారాల పరిరక్షణపై మరిన్ని ప్రశ్నలు లేవనెత్తాయి.
సెప్టెంబర్ 30లోగా సమర్పించాల్సిన రికార్డులు.. అక్టోబర్ 12న జరగనున్న తదుపరి విచారణ.. ఇవే ఇప్పుడు సాయికృష్ణ కేసులో కీలక మలుపులుగా మారనున్నాయి. అసలు ఏం జరిగింది? ఎవరి పాత్ర ఎంత? ఏ ఆధారాలు నిజాన్ని బయటపెడతాయి? ఈ ప్రశ్నలకు న్యాయస్థాన పరిశీలనలోనే సమాధానం తేలాల్సి ఉంది.
సాయికృష్ణ లాకప్ డెత్ కేసు







