2002 ఓటర్ల జాబితాతో మ్యాపింగ్ పూర్తయినా నోటీసులు.. 44.21 లక్షల మందిని మళ్లీ విచారణకు పిలుపు.. 44.89 లక్షల ఓట్ల తొలగింపుపై ప్రశ్నలు.. ఫారం-8తో కుటుంబాలను చెల్లాచెదురు చేస్తున్నారన్న ఆరోపణలు.. రెండు రాష్ట్రాల్లో ఓట్లు, అనుమానాస్పద నమోదులు కొనసాగుతుంటే నిజమైన ఓటర్లపైనే ఎందుకీ భారం?
అధికారుల తప్పులకు శిక్ష ఓటర్లకేనా?
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
ఆంధ్రప్రదేశ్లో కొనసాగుతున్న ఓటర్ల జాబితా సమగ్ర సవరణ (SIR) ప్రక్రియపై తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తమవుతోంది. ఓటర్ల జాబితాను శుద్ధి చేయాలన్న పేరుతో చేపట్టిన ప్రక్రియ ఇప్పుడు సామాన్య ఓటర్లకు ముప్పుతిప్పలు పెట్టే వ్యవహారంగా మారిందనే విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి.
ఇంటింటి సర్వే చేశారు. వివరాలు సేకరించారు. 2002 ఓటర్ల జాబితాతో మ్యాపింగ్ చేశారు. అయినా ఇప్పుడు మళ్లీ నోటీసులు ఇచ్చి విచారణకు రావాలంటున్నారు. అధికారుల దగ్గరే ఇప్పటికే సమాచారం ఉంటే.. మళ్లీ ఓటరే నిరూపించుకోవాల్సిన అవసరం ఏమిటి? అన్న ప్రశ్నకు మాత్రం స్పష్టమైన సమాధానం కనిపించడం లేదని బాధితులు ఆవేదన వ్యక్తం చేస్తున్నారు.
ఇప్పటికే రాష్ట్రంలో 44.89 లక్షల ఓట్లను తొలగించినట్లు పేర్కొంటున్న నేపథ్యంలో.. మరో 44.21 లక్షల మంది ఓటర్లకు నోటీసులు ఇవ్వడం మరింత కలకలం రేపుతోంది.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ

44.21 లక్షల మందికి నోటీసులు.. ఓటు కోసం మళ్లీ పరుగులు
నోటీసులు అందుకున్న ఓటర్లను గ్రామ సభలకు హాజరై వివరణ ఇవ్వాలని, సరైన ధ్రువీకరణ పత్రాలు సమర్పించాలని, ఫొటో దిగాలని అధికారులు చెబుతున్నారనే ఆరోపణలు ఉన్నాయి. లేకపోతే ఓటు తొలగించే అవకాశం ఉందనే హెచ్చరికలు ఇస్తున్నారని బాధితులు చెబుతున్నారు.
దీంతో ఓటర్లు తీవ్ర ఆందోళనకు గురవుతున్నారు.
ఉపాధి కోసం వేరే ప్రాంతాల్లో ఉంటున్నవారు.. ఇప్పటికే ఒకసారి మ్యాపింగ్ కోసం తమ వివరాలు ఇచ్చినవారు.. ఇప్పుడు మళ్లీ విచారణకు హాజరు కావాలంటే ప్రయాణ ఖర్చులు, పని నష్టం, సమయం అన్నీ ఎవరు భరించాలన్నది ప్రశ్నగా మారింది.
“మేం పొట్టకూటి కోసం వేరే ఊరిలో ఉంటున్నాం. ఇప్పటికే ఒకసారి మ్యాపింగ్ కోసం వచ్చాం. ఇప్పుడు నోటీసులు అంటూ రెండోసారి రావాలంటే డబ్బులు ఎక్కడి నుంచి పెట్టుకోవాలి?” అంటూ ఓటర్లు ఆవేదన వ్యక్తం చేస్తున్నారు.
ఓటు హక్కును కాపాడుకోవడానికి ఒక పౌరుడు నేరస్తుడిలా తన ఉనికిని పదేపదే నిరూపించుకోవాల్సిన పరిస్థితి రావడం ప్రజాస్వామ్యానికి ఎలాంటి సంకేతమన్న ప్రశ్నలు వినిపిస్తున్నాయి.
25 ఏళ్లుగా ఓటు.. 2002తో మ్యాపింగ్.. అయినా నోటీసు!
విజయవాడకు చెందిన వి. శ్రీనివాసరావు ఆవేదన మరింత తీవ్రంగా ఉంది. 25 ఏళ్లుగా ఓటు వేస్తున్నామని, 2002 ఓటర్ల జాబితాతో మ్యాపింగ్ కూడా పూర్తయిందని చెబుతున్న ఆయన.. ఇప్పుడు SIR పేరుతో మళ్లీ వేధింపులు ఎందుకని ప్రశ్నిస్తున్నారు.
అధికారుల వద్ద ఇప్పటికే ఉన్న సమాచారాన్ని మరోసారి ఓటరుతోనే నిరూపించుకోవాలని కోరడం ఎంతవరకు సమంజసమని ప్రశ్నిస్తున్నారు.
ఇదే తరహాలో నాయుడుపేటకు చెందిన అబ్బుల్ ఇస్మాయిల్ కూడా తనకు దశాబ్దాలుగా ఓటు హక్కు ఉందని, మ్యాపింగ్ పేరుతో తండ్రి ఇంటి పేరులో చిన్న పొరపాటు ఉందంటూ నోటీసు ఇచ్చారని పేర్కొన్నారు. ఈ నెల 11న ప్రత్యేక శిబిరంలో విచారణకు రావాలని నోటీసులో పేర్కొన్నారని తెలిపారు.
“దశాబ్దాలుగా నివాసం ఉంటున్నా.. నా ఓటు తొలగిస్తే ఊరుకోను” అంటూ ఆయన స్పష్టం చేసినట్లు కథనం పేర్కొంది.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
ఇల్లు మారితే ఓటు పోతుందా? 22.30 లక్షల మందిపై ప్రశ్నలు
పట్టణ ప్రాంతాల్లో అద్దె ఇళ్లు మారిన వారిని శాశ్వతంగా వేరే ప్రాంతాలకు వెళ్లిపోయినట్లుగా పరిగణించి ఓట్లను తొలగిస్తున్నారనే విమర్శలు వినిపిస్తున్నాయి.
సమీపంలోని మరో ఇంటికి మారినంత మాత్రాన ఓటరు శాశ్వతంగా ప్రాంతం విడిచిపోయినట్లు ఎలా నిర్ణయిస్తారన్నది కీలక ప్రశ్న.
కథనం ప్రకారం.. 22.30 లక్షల మంది ఓటర్లను ఇలాంటి కారణాలతో తొలగించినట్లు పేర్కొంటున్నారు.
ఇంటి మార్పు, చిరునామా మార్పు వంటి అంశాలను నిబంధనల ప్రకారం సరిచేయాల్సింది పోయి.. ఏకంగా ఓటు హక్కుకే ముప్పు తెస్తే దాని ప్రభావం ఎవరిపై పడుతుంది? మళ్లీ సామాన్య ఓటరిపైనే!
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
రేషనలైజేషన్ పేరుతో బూత్ల బదిలీ.. ఓటర్ల కుటుంబాలు చెల్లాచెదురు!
ఓటర్ల జాబితా సవరణతో పాటు పోలింగ్ బూత్ల రేషనలైజేషన్ కూడా వివాదానికి కేంద్రంగా మారుతోంది.
రాష్ట్రంలో ప్రతి 1,200 మందికి ఒక పోలింగ్ బూత్ ఉండాలనే నిబంధన పేరుతో బూత్లను హేతుబద్ధీకరిస్తున్నప్పటికీ.. ఆ ప్రక్రియలో స్థానిక పరిస్థితులు, ప్రజల సౌకర్యాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం లేదనే ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
ముఖ్యంగా కుటుంబ సభ్యులు ఉద్యోగం, వ్యాపారం, ఉపాధి కోసం వేర్వేరు ప్రాంతాల్లో నివసిస్తుంటారు. వారందరినీ ఒకే పోలింగ్ బూత్లోకి తీసుకురావాలనే ఉద్దేశంతో ఫారం-8 ద్వారా బలవంతంగా చిరునామాలు మార్చడం సరికాదని తిరుపతి రూరల్ నాగూరుకాలనీకి చెందిన గూడూరు రఫీ అభిప్రాయపడ్డారు.
కుటుంబ సభ్యుల అభిప్రాయం మేరకే పోలింగ్ బూత్ మార్పు జరగాలని ఆయన పేర్కొన్నారు.
అంటే ఓటరుకు సౌకర్యం కల్పించాల్సిన రేషనలైజేషన్.. చివరకు ఓటర్ల కుటుంబాలనే చెల్లాచెదురు చేసే పరిస్థితికి దారితీస్తోందన్న విమర్శలు వినిపిస్తున్నాయి.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
అరకు గిరిజనులకు 12 కిలోమీటర్ల దూరంలో పోలింగ్ బూత్!
రేషనలైజేషన్ ప్రభావం మారుమూల ప్రాంతాల్లో మరింత తీవ్రంగా కనిపిస్తోందనే ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
అల్లూరి జిల్లా అరకు నియోజకవర్గం పెదబయలు మండలం గబుడు పుట్టు గ్రామానికి సంబంధించిన పోలింగ్ స్టేషన్ను అక్కడి నుంచి సుమారు 12 కిలోమీటర్ల దూరంలోని ఇంజరి గ్రామంలోని మరో పోలింగ్ స్టేషన్లో కలిపారని కథనం పేర్కొంది.
అదే పంచాయతీలోని సుజరి గ్రామ ఓట్లు గతంలో ఇంజరి పోలింగ్ స్టేషన్ పరిధిలో ఉండగా.. ఇప్పుడు గిన్నెగరువులో కలిపారని, దీంతో గిరిజనులు దూరం వెళ్లి ఓటు వేయాల్సిన పరిస్థితి ఏర్పడిందని పేర్కొంది.
కుమ్మరిగుంట, తల్లభు గ్రామాల విషయంలోనూ ఇలాంటి మార్పులు జరిగాయని, ప్రజలకు అందుబాటులో ఉండాల్సిన పోలింగ్ కేంద్రాలను దూర ప్రాంతాలకు మార్చడంతో గిరిజనులు ఆందోళన చెందుతున్నారని కథనం వెల్లడించింది.
ఓటు వేయడానికి ప్రజలే కిలోమీటర్ల కొద్దీ తిరగాలా?
ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రజల దగ్గరకు తీసుకెళ్లాల్సింది పోయి.. ఓటు హక్కు కోసం ప్రజలనే దూరం పంపడం ఏ రకమైన రేషనలైజేషన్?
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
ఫారం-8కు టార్గెట్లు పెట్టారా?
కొన్నిచోట్ల కుటుంబ సభ్యులంతా ఒకే పోలింగ్ బూత్లో ఉండాలంటూ బలవంతంగా ఫారం-8 ఇప్పించి బూత్లు మార్చుతున్నారనే ఆరోపణలు కూడా ఉన్నాయి.
ప్రతి బీఎల్వోకు ఫారం-8కు టార్గెట్లు విధించి అమలు చేస్తున్నారనే విమర్శలు కూడా వ్యక్తమవుతున్నాయి.
సీపీఎం రాష్ట్ర కార్యదర్శివర్గ సభ్యుడు విరాంభూపాల్ వ్యాఖ్యలు ఇదే అంశంపై తీవ్ర ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతున్నాయి. తప్పులు అధికారులే సృష్టించి.. తేదీ, సమయం కూడా వాళ్లే నిర్ణయించి.. ఓటరును నేరస్తుడిలా వేధించడం సరికాదని ఆయన పేర్కొన్నట్లు కథనం వెల్లడించింది.
ఇది నిజమైతే.. ఓటర్ల జాబితా సవరణ ప్రక్రియపై మరింత లోతైన సమీక్ష అవసరమనే డిమాండ్లు రావడం సహజమే.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
టీడీపీ ఓటమి భయంతోనే ఓట్ల తొలగింపా?
రాజకీయంగా అత్యంత తీవ్రమైన ఆరోపణలు కూడా ఈ వ్యవహారంలో వినిపిస్తున్నాయి.
ప్రజాదరణ కోల్పోయిన టీడీపీ ఓటమి భయంతోనే ఓట్ల తొలగింపునకు శ్రీకారం చుట్టిందని, SIR ప్రక్రియలో పొన్నూరు మండలం మన్నవలో టీడీపీ నాయకులు ఎన్నికల అధికారులపై ఒత్తిడి తెచ్చి ఓట్లను తొలగించే పనిలో పడ్డారని వైఎస్సార్సీపీ వర్గాలు ఆరోపిస్తున్నాయి.
వైఎస్సార్సీపీ ఓట్లనే లక్ష్యంగా చేసుకుని ఇప్పటికే 800కు పైగా ఓట్లు తొలగించారని పొన్నూరు మార్కెట్ యార్డు మాజీ చైర్మన్ బొనిగల వేణు ప్రసాద్ ఆరోపించినట్లు కథనం పేర్కొంది.
ఇదే సమయంలో మన్నవ గ్రామానికి చెందిన మరో మాజీ సర్పంచ్ కూడా తమ కుటుంబ ఓట్ల విషయంలో తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసినట్లు కథనంలో ఉంది. దశాబ్దాలుగా రాజకీయ కుటుంబంగా ఉన్న తమ కుటుంబ సభ్యుల ఓట్లను తొలగించడంపై ఆయన ఎన్నికల అధికారులను ప్రశ్నించినా సరైన సమాధానం రాలేదని పేర్కొన్నారు.
ఈ ఆరోపణలు నిజమా? కాదా? అన్నది ఎన్నికల సంఘం స్పష్టంగా చెప్పాల్సిన అవసరం ఉంది. ఎందుకంటే ఓటర్ల జాబితా అనేది ఏ పార్టీకి అనుకూలంగా, ఏ పార్టీకి వ్యతిరేకంగా మార్చుకునే రాజకీయ సాధనం కాకూడదు.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
గాజువాకలో 300కు పైగా.. రెండు రాష్ట్రాల్లో ఓట్లు ఎలా?
ఇక్కడ మరో విరుద్ధ పరిస్థితి బయటపడుతోందనే ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
ఒకవైపు 2002 జాబితాతో మ్యాపింగ్ అయిన నిజమైన ఓటర్లకు నోటీసులు ఇచ్చి మళ్లీ విచారణకు పిలుస్తుంటే.. మరోవైపు రెండు రాష్ట్రాల్లో ఓటు హక్కు ఉన్నవారి పేర్లు ఇప్పటికీ జాబితాల్లో కొనసాగుతున్నట్లు గుర్తించామని పేర్కొంటున్నారు.
ఒక్క గాజువాక నియోజకవర్గంలోనే 300 మందికి పైగా వ్యక్తులకు ఆంధ్రప్రదేశ్తో పాటు తెలంగాణలోనూ ఓట్లు ఉన్నట్లు గుర్తించినట్లు కథనం చెబుతోంది.
ఇది నిజమైతే ప్రశ్న సూటిగా ఉంది:
నకిలీ లేదా డూప్లికేట్ ఓట్లను గుర్తించే వ్యవస్థ ఉన్నప్పుడు.. నిజమైన ఓటర్లను మాత్రం ఎందుకు నోటీసుల పేరుతో పరుగులు పెట్టిస్తున్నారు?
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
ఒకే ఫొటోతో రెండు ఓట్లు.. చనిపోయిన వారి పేర్లు ఇంకా జాబితాలోనేనా?
అరకు నియోజకవర్గంలోనూ అనుమానాస్పద ఓట్ల నమోదుపై తీవ్ర ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
అరకు లోయ మండలంలోని పలు పోలింగ్ కేంద్రాల పరిధిలో వందల సంఖ్యలో అనుమానాస్పద ఓట్ల నమోదు జరిగినట్లు, ఒకే ఫొటోతో రెండు ఓట్లు, మరణించిన వ్యక్తుల పేర్లు కూడా జాబితాలో కొనసాగుతున్నట్లు తమ దృష్టికి వచ్చిందని పేర్కొంటున్నారు.
ఒకే వ్యక్తి పేరుతో రెండు బూత్లలో ఓట్లు ఉండటం వంటి తప్పిదాలపై కూడా ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నారు.
వైఎస్సార్సీపీ అరకు ఎమ్మెల్యే ఆర్. మత్స్యలింగం.. SIR ఇంటింటి సర్వే అనంతరం ఒకటి కంటే ఎక్కువ చోట్ల ఓటు హక్కు ఉన్న ఓట్లను తొలగించాలని, ముఖ్యంగా సరిహద్దు రాష్ట్రాల్లో రెండు చోట్ల ఉన్న ఓట్లలో ఒకచోట మాత్రమే ఓటు మిగిలేలా చూడాలని కోరినట్లు కథనం పేర్కొంది.
అంటే డూప్లికేట్ ఓట్లను తొలగించడానికి సాంకేతిక పరిజ్ఞానం ఉపయోగించాల్సిన సమయంలో.. అసలు ఓటర్లను ఆధారాలు పట్టుకుని కార్యాలయాల చుట్టూ తిప్పడం ఎందుకు? అన్న ప్రశ్న మరింత బలంగా వినిపిస్తోంది.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
మన్నవలో కుటుంబ ఓట్లపై అభ్యంతరాలు.. ఎన్నికల అధికారులకు ఫిర్యాదులైనా స్పందన లేదా?
మన్నవ గ్రామానికి చెందిన కుటుంబాల విషయంలోనూ ఓటర్ల తొలగింపుపై అభ్యంతరాలు వ్యక్తమయ్యాయి.
2002 ఓటర్ల జాబితాలో ఇంటి పేరు ఇంగ్లిష్లో టైప్ చేసినప్పుడు జరిగిన అక్షరపొరపాటును కారణంగా చూపించి నోటీసు ఇచ్చారని ఒక బాధితుడు పేర్కొన్నట్లు కథనం తెలిపింది. ఇప్పటికే దశాబ్దాలుగా అదే ప్రాంతంలో నివసిస్తున్నప్పటికీ మళ్లీ విచారణకు రావాలని చెప్పడంపై ఆయన అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
ఇలాంటి చిన్నపాటి డేటా ఎంట్రీ పొరపాట్లను సరిచేయాల్సిన వ్యవస్థ.. వాటినే ఆధారంగా చేసుకుని ఓటర్లను అనుమానితులుగా చూడటం ఎంతవరకు సమంజసం?
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
అధికారుల తప్పిదాలు.. ఓటర్లకు ఆర్థిక భారం
విజయవాడ నుంచి తిరుపతికి విచారణ కోసం వెళ్లాలంటే సుమారు రూ.2 వేల వరకు ప్రయాణ ఖర్చు, రెండు రోజుల సమయం వెచ్చించాల్సి వస్తుందని బాధితులు చెబుతున్నట్లు కథనం పేర్కొంది.
చదువుకునే పిల్లలు, ఉద్యోగులు, ఉపాధి కోసం వలస వెళ్లిన వారు, రోజువారీ కూలీలు.. వీరంతా ఒక నోటీసు కోసం తమ పనులు మానుకుని దూరప్రాంతాలకు వెళ్లాల్సి వస్తే ఆ కుటుంబాలపై పడే ఆర్థిక భారం ఎవరు భరిస్తారు?
ఓటు హక్కును నిరూపించుకోవడం పౌరుడి బాధ్యతా? లేక జాబితాను సరిగ్గా నిర్వహించడం ఎన్నికల యంత్రాంగం బాధ్యతా?
ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం చెప్పాల్సిన సమయం వచ్చింది.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
ఒకవైపు నిజమైన ఓటర్లకు నోటీసులు.. మరోవైపు అనుమానాస్పద ఓట్లు!
ఈ మొత్తం వ్యవహారంలో ప్రజలను ఎక్కువగా కలవరపెడుతున్నది ఇదే.
ఒకవైపు 2002 జాబితాతో మ్యాపింగ్ అయినా, దశాబ్దాలుగా ఓటు వేస్తున్నా.. చిరునామాలో చిన్నపాటి పొరపాటు ఉన్నా.. ఇంటి మార్పు జరిగినా.. మళ్లీ నోటీసులు.
మరోవైపు రెండు రాష్ట్రాల్లో ఓట్లు ఉన్నవారు, ఒకే ఫొటోతో రెండు ఓట్లు, మరణించిన వారి పేర్లు, ఒకే వ్యక్తికి రెండు పోలింగ్ కేంద్రాల్లో ఓట్లు ఉన్నాయనే ఆరోపణలు.
అసలు సవరణ ఎక్కడ జరగాలి?
ఓటు హక్కు ఉన్న పౌరుడి దగ్గరా?
లేక ఓటర్ల డేటాను నిర్వహించే వ్యవస్థలోనా?
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
సాంకేతిక పరిజ్ఞానం ఉన్నా.. సమస్యలు ఎందుకు?
ఈ రోజుల్లో ఆధార్ ఆధారిత ధృవీకరణ, ముఖ గుర్తింపు, వేలిముద్రలు వంటి సాంకేతిక పరిజ్ఞానం అందుబాటులోకి వచ్చింది. డూప్లికేట్ ఓట్లను గుర్తించడానికి ఆధునిక సాంకేతికతను సమర్థంగా వినియోగించే అవకాశాలు ఉన్నాయని నిపుణులు పేర్కొంటున్నారు.
అయితే అలాంటి వ్యవస్థలను సమర్థంగా వినియోగించకుండా.. “రండి.. ఆధారాలు చూపండి.. లేదంటే ఓటు తీసేస్తాం” అనే తరహాలో సామాన్యులను భయపెట్టడం ఎందుకు?
SIR పేరుతో మొక్కుబడిగా జాబితా సవరణ చేయడం వల్ల ప్రయోజనం ఉండదని, దొంగ ఓట్లకు అడ్డుకట్ట వేసి వంద శాతం పారదర్శకంగా ఓటర్ల జాబితాను రూపొందించాలని డిమాండ్లు వినిపిస్తున్నాయి.
ఓటర్ల జాబితా సవరణ
ముగింపు: ఓటు హక్కు ఎవరి దయ కాదు.. ప్రజాస్వామ్యంలో పౌరుడి హక్కు!
ఓటర్ల జాబితా శుద్ధీకరణ అవసరమే. డూప్లికేట్ ఓట్లు, అనుమానాస్పద ఓట్లు, మరణించిన వారి పేర్లు, రెండు రాష్ట్రాల్లో నమోదైన ఓట్లను తొలగించాల్సిందే. కానీ అదే సమయంలో ఒక్క అర్హుడైన ఓటరు పేరు కూడా అన్యాయంగా తొలగిపోకుండా చూడటం ఎన్నికల యంత్రాంగం ప్రధాన బాధ్యత.
ఇంటింటి సర్వే చేసి, 2002 జాబితాతో మ్యాపింగ్ చేసి, వివరాలు తీసుకున్న తర్వాత కూడా లక్షలాది మందికి నోటీసులు ఇచ్చి.. మళ్లీ విచారణలకు పిలిచి.. పోలింగ్ బూత్లను దూర ప్రాంతాలకు మార్చి.. ఫారం-8 పేరుతో కుటుంబాలను చెల్లాచెదురు చేస్తున్నారనే ఆరోపణలు వస్తే వాటికి సమాధానం చెప్పాల్సింది ఓటర్లు కాదు — ఎన్నికల యంత్రాంగమే.
అదే సమయంలో అధికార పార్టీకి అనుకూలంగా బూత్లు మార్చుతున్నారనే ఆరోపణలు, ప్రతిపక్ష ఓట్లను లక్ష్యంగా చేసుకుని తొలగిస్తున్నారనే రాజకీయ ఆరోపణలు కూడా తీవ్రంగా ఉన్నాయి. ఇవన్నీ ఆరోపణలేనని కొట్టిపారేయడం కాకుండా ఎన్నికల సంఘం పూర్తి పారదర్శకతతో విచారణ జరిపి వాస్తవాలను ప్రజల ముందుంచాలి.
ఎందుకంటే ఓటు ఒక పార్టీ సొత్తు కాదు.
ఓటరు ఎవరి బానిస కాదు.
ఓటు హక్కును కాపాడుకోవడానికి ప్రజలే అధికారుల చుట్టూ తిరగాల్సిన పరిస్థితి ప్రజాస్వామ్యానికి మంచిది కాదు.
తప్పులు అధికారులవైతే.. తిప్పలు ఓటర్లకు ఎందుకు?
SIR పేరుతో నిజమైన ఓటరే అనుమానితుడిగా మారితే.. రేపటి ఎన్నికల విశ్వసనీయతను ఎవరు కాపాడాలి?
ఓటర్ల జాబితా సవరణ







