పోస్టల్ శాఖలో రిజెక్ట్ డీఎస్సీలో పోస్టింగ్
విజయనగరం జిల్లాకు చెందిన ఓ వెయిట్లిఫ్టింగ్ క్రీడాకారిణి డీఎస్సీ నియామకం ఇప్పుడు తీవ్ర చర్చకు దారి తీసింది. ఒకే అభ్యర్థికి సంబంధించిన పత్రాల్లో వేర్వేరు పుట్టిన తేదీలు నమోదయ్యాయని గతంలో అధికార విచారణల్లో ప్రస్తావనకు వచ్చినప్పటికీ, ఆమెకు ప్రభుత్వ ఉద్యోగం లభించడంపై ప్రశ్నలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి. పోస్టల్ శాఖ ఎంపికకు నిరాకరించిన అభ్యర్థికి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఏ ఆధారాలతో నియామకం కల్పించిందన్న అంశంపై విమర్శలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
పోస్టల్ శాఖలో రిజెక్ట్ డీఎస్సీలో పోస్టింగ్
రెండు పుట్టిన తేదీలతో చలామణి అయినట్లు విచారణలో గుర్తింపు
విజయనగరం జిల్లాకు చెందిన వెయిట్లిఫ్టింగ్ క్రీడాకారిణిపై ఎస్వీఆర్ మూర్తి అనే వ్యక్తి 2016లో ఫిర్యాదు చేశారు. దీనిపై విశాఖ రేంజ్ డీఐజీ ఆదేశాల మేరకు జిల్లా పోలీసు అధికారులు విచారణ చేపట్టారు.
స్పెషల్ బ్రాంచ్ అధికారులు 08-04-2016న సమర్పించిన నివేదికలో సదరు క్రీడాకారిణి రెండు వేర్వేరు పుట్టిన తేదీలతో చలామణి అయినట్లు పేర్కొన్నట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
| రికార్డు | పుట్టిన తేదీ |
|---|---|
| విద్యా సంస్థ రికార్డులు | 20-05-1992 |
| కొత్త పాస్పోర్టు | 20-05-1992 |
| పాత పాస్పోర్టు | 20-05-1993 |
| ఫిర్యాదుదారుడి ఆరోపణ | 10-05-1993 |
ఈ వ్యత్యాసాలపై అధికార విచారణ జరిగినప్పటికీ, ఆ అంశాలను పూర్తిగా పరిశీలించకుండా నియామకం జరిగిందా అనే ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి.
పోస్టల్ శాఖలో రిజెక్ట్ డీఎస్సీలో పోస్టింగ్
పాస్పోర్టు వివరాల్లోనూ వ్యత్యాసాలు
విచారణలో భాగంగా సేకరించిన వివరాల ప్రకారం, సదరు క్రీడాకారిణి తొలుత 10-05-1993 పుట్టిన తేదీతో పాస్పోర్టు పొందినట్లు, అనంతరం జరిమానా చెల్లించి 20-05-1992 తేదీతో కొత్త పాస్పోర్టు తీసుకున్నట్లు వెల్లడైంది.
ఒకే వ్యక్తికి సంబంధించిన పాస్పోర్టు రికార్డుల్లో పుట్టిన తేదీల మార్పు ఎలా చోటుచేసుకుందన్న అంశం కూడా వివాదాస్పదంగా మారింది.
పోస్టల్ శాఖలో రిజెక్ట్ డీఎస్సీలో పోస్టింగ్
క్రీడా పోటీల్లో పాల్గొన్న తేదీలపై సందేహాలు
వివరాల ప్రకారం, 2012 కామన్వెల్త్ జూనియర్ వెయిట్లిఫ్టింగ్ ఛాంపియన్షిప్లో ఒక పుట్టిన తేదీ ఆధారంగా పాల్గొనగా, తరువాతి కాలంలో నేషనల్ గేమ్స్లో మరో పుట్టిన తేదీతో పాల్గొన్నట్లు ఆరోపణలు వినిపిస్తున్నాయి.
వయస్సు పరిమితి ఉన్న పోటీల్లో పాల్గొనే సమయంలో ఉపయోగించిన పత్రాలు, తరువాత సమర్పించిన ధ్రువీకరణ పత్రాలు ఒకేలా ఉన్నాయా లేదా అన్నది కూడా ఇప్పుడు చర్చనీయాంశంగా మారింది.
పోస్టల్ శాఖలో రిజెక్ట్ డీఎస్సీలో పోస్టింగ్
పోస్టల్ శాఖ ఎందుకు ఎంపిక చేయలేదనే ప్రశ్న
డీఎస్సీ నోటిఫికేషన్కు ముందు సదరు క్రీడాకారిణి పోస్టల్ అసిస్టెంట్ ఉద్యోగానికి దరఖాస్తు చేసుకున్నట్లు సమాచారం. ఆమె సమర్పించిన ధ్రువీకరణ పత్రాలపై అభ్యంతరాలు రావడంతో పోస్టల్ శాఖ విచారణ జరిపి ఎంపిక ప్రక్రియలో నుంచి తప్పించినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
పోస్టల్ శాఖకు కనిపించిన లోపాలు రాష్ట్ర ప్రభుత్వ నియామక ప్రక్రియలో ఎందుకు పరిగణనలోకి రాలేదనే ప్రశ్నలు ప్రతిపక్షం నుంచి వినిపిస్తున్నాయి.
ప్రభుత్వ వాదన ఇదే
ప్రభుత్వ అధికారులు మాత్రం సదరు క్రీడాకారిణిపై ఎలాంటి ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు కాలేదని చెబుతున్నారు. జిల్లా ఎస్పీ నుంచి కూడా అదే విషయంపై ధ్రువీకరణ పత్రం తీసుకున్నట్లు పేర్కొంటున్నారు.
అలాగే విద్యా రికార్డులు, క్రీడా సంఘాలు, ఫెడరేషన్ల నుంచి ధ్రువీకరణలు సేకరించిన తర్వాతే నియామక ప్రక్రియ పూర్తిచేసినట్లు వివరణ ఇస్తున్నారు. నేషనల్ గేమ్స్లో పతకం సాధించిన క్రీడాకారిణిగా ఆమె అర్హతలను పరిశీలించామని అధికారులు చెబుతున్నారు.
పోస్టల్ శాఖలో రిజెక్ట్ డీఎస్సీలో పోస్టింగ్
క్రీడా సర్టిఫికెట్లపై కొత్త ప్రశ్నలు
ఈ వ్యవహారం వెలుగులోకి వచ్చిన తర్వాత క్రీడా సర్టిఫికెట్ల ప్రామాణికతపై కూడా చర్చ మొదలైంది. గతంలో వచ్చిన ఫిర్యాదులను పక్కనపెట్టి కేవలం ప్రస్తుత ధ్రువీకరణల ఆధారంగానే నిర్ణయం తీసుకున్నారా? అనే ప్రశ్నలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
వివాదం బయటకు వచ్చిన తర్వాత క్రీడా సంఘాల నుంచి ధ్రువీకరణలు తీసుకురావడానికి ప్రయత్నాలు జరిగాయనే ఆరోపణలు కూడా వినిపిస్తున్నాయి.
పోస్టల్ శాఖలో రిజెక్ట్ డీఎస్సీలో పోస్టింగ్
ప్రశ్నలు ఎన్నో… సమాధానాలు ఎక్కడ?
ఒకవైపు పోస్టల్ శాఖ ఎంపికకు నిరాకరించిన అభ్యర్థి, మరోవైపు అదే వ్యక్తికి డీఎస్సీ నియామకం. పుట్టిన తేదీల్లో వ్యత్యాసాలు, గత విచారణ నివేదికలు, క్రీడా సర్టిఫికెట్ల అంశాలు ఉన్నప్పటికీ ఈ నియామకం ఎలా జరిగిందన్న ప్రశ్నకు ఇంకా స్పష్టత రావాల్సి ఉంది. ఈ వ్యవహారంపై పూర్తి వివరాలు బయటపెట్టి ప్రజల సందేహాలను నివృత్తి చేయాల్సిన అవసరం ఉందని విమర్శకులు అంటున్నారు.
పోస్టల్ శాఖలో రిజెక్ట్ డీఎస్సీలో పోస్టింగ్
