డీఎస్సీ నియామకాలపై రగులుతున్న వివాదం ఇప్పుడు మరింత ముదురుతోంది. స్పోర్ట్స్ కోటాలో రాత పరీక్ష నిర్వహించలేదన్న అంశం నుంచి.. ఎస్ఈఆర్టీ ఉద్యోగికి టాప్ ర్యాంక్ రావడం, నవీన్కు ఉద్యోగం నిరాకరణ, ఔట్సోర్సింగ్ ఉద్యోగి ఎన్ఓసీ, స్పోర్ట్స్ కోటా నియామకాలపై ఆడియో లీక్ వరకు అనేక అంశాలు ప్రభుత్వాన్ని చుట్టుముడుతున్నాయి.
ఇవన్నింటికీ తోడు అసెంబ్లీలో మంత్రి నారా లోకేష్ చేసిన వ్యాఖ్యలు ఇప్పుడు రాజకీయంగా తీవ్ర చర్చకు దారితీశాయి. ముఖ్యంగా కోర్టులో ప్రభుత్వం చెప్పిన కారణాలకు, అసెంబ్లీలో లోకేష్ చెప్పిన కారణాలకు పొంతన లేదన్న ఆరోపణలు మరింత బలపడుతున్నాయి.
ఒకే వ్యవహారంపై న్యాయస్థానంలో ఒక మాట.. శాసనసభలో మరో మాట చెప్పడం ద్వారా ప్రభుత్వం అసలు ఏం దాచాలనుకుంటోంది? డీఎస్సీ నియామకాల్లో జరిగిన వ్యవహారాలపై సమాధానం చెప్పాల్సిన బాధ్యత ఎవరిది?
డీఎస్సీ అక్రమాలు

స్పోర్ట్స్ కోటాలో రాత పరీక్ష పెట్టలేదని అసెంబ్లీలో అంగీకరించిన లోకేష్!
డీఎస్సీ స్పోర్ట్స్ కోటా నియామకాలపై మంత్రి నారా లోకేష్ చేసిన వ్యాఖ్యలు ఇప్పుడు కీలకంగా మారాయి.
స్పోర్ట్స్ కోటాలో రాత పరీక్ష నిర్వహించలేదని లోకేష్ అసెంబ్లీలో చెప్పినట్లు విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి. పీవీ సింధుకు రాత పరీక్ష లేకుండానే ఉద్యోగం ఇచ్చిన విధానాన్ని ఉదాహరణగా చూపుతూ.. అదే విధంగా స్పోర్ట్స్ కోటాలో ఇతరులకు కూడా డీఎస్సీలో రాత పరీక్ష లేకుండానే ఉద్యోగాలు ఇచ్చామని ఆయన పేర్కొన్నట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
అంటే.. డీఎస్సీ స్పోర్ట్స్ కోటాలో రాత పరీక్ష లేకుండానే నియామకాలు జరిగాయని ప్రభుత్వమే అంగీకరించినట్టేనా? అన్న ప్రశ్న ఇప్పుడు తెరపైకి వచ్చింది.
ఇప్పటికే నియామకాలపై అనుమానాలు వ్యక్తమవుతున్న సమయంలో ఈ ప్రకటన ప్రభుత్వం మెడకు మరో ఉచ్చు బిగించినట్టుగా మారిందన్న విమర్శలు వినిపిస్తున్నాయి.
లోకేష్ ప్రకటనతో ఇరుక్కున్న ప్రభుత్వం.. వెంటనే జీవో మార్పు ఎందుకు?
స్పోర్ట్స్ కోటా నియామకాల విషయంలో ప్రభుత్వం గతంలో జారీ చేసిన జీవో 47 ఇప్పుడు మరోసారి చర్చనీయాంశంగా మారింది.
జీవో 47ను మళ్లీ రద్దు చేసి.. రాత పరీక్ష నిర్వహించే విధంగా ప్రభుత్వం జీవో 56ను జారీ చేసింది.
ఇక్కడే అసలు ప్రశ్న మొదలవుతోంది.
గతంలో రాత పరీక్ష లేకుండానే స్పోర్ట్స్ కోటా నియామకాలు జరిగితే.. ఇప్పుడు రాత పరీక్షను ఎందుకు తప్పనిసరి చేశారు? నిబంధనల్లోనే లోపం ఉంటే ఆ లోపాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని గతంలో జరిగిన నియామకాల పరిస్థితి ఏమిటి? జీవో 47ను రద్దు చేసి జీవో 56ను తీసుకురావాల్సిన అవసరం ఎందుకు వచ్చింది?
లోకేష్ అసెంబ్లీలో చేసిన ప్రకటన తర్వాతే ప్రభుత్వం నిబంధనలు మార్చిందా? లేక ముందే తప్పు జరిగిందని ప్రభుత్వానికి తెలుసా? అన్న ప్రశ్నలు ఇప్పుడు రాజకీయ దుమారం రేపుతున్నాయి.
డీఎస్సీ అక్రమాలు
ఎస్ఈఆర్టీ ఉద్యోగికి టాప్ ర్యాంక్.. కోర్టు సమాధానానికి విరుద్ధంగా లోకేష్ ప్రకటన?
డీఎస్సీ వ్యవహారంలో మరో కీలక అంశం ఎస్ఈఆర్టీ ఉద్యోగికి టాప్ ర్యాంక్ రావడం.
ఈ అంశంపై కోర్టులో ప్రభుత్వం ఇచ్చిన సమాధానం ఒక విధంగా ఉండగా.. అసెంబ్లీలో నారా లోకేష్ చేసిన ప్రకటన అందుకు విరుద్ధంగా ఉందన్న విమర్శలు వస్తున్నాయి.
ఒకవైపు న్యాయస్థానానికి అధికారికంగా ఒక వివరణ ఇవ్వడం.. మరోవైపు శాసనసభలో అందుకు భిన్నమైన వివరాలు చెప్పడం జరిగితే.. అసలు నిజం ఏది?
కోర్టుకు ఇచ్చిన సమాధానమే నిజమా? అసెంబ్లీలో మంత్రి చెప్పిన మాటలే నిజమా? లేక రెండింటికీ మధ్య దాగి ఉన్న అసలు కథ ఏంటి?
డీఎస్సీ నియామకాలపై ప్రభుత్వం పూర్తి వాస్తవాలను ప్రజల ముందు ఉంచాల్సిన అవసరం ఇక్కడే స్పష్టమవుతోంది.
డీఎస్సీ అక్రమాలు
నవీన్కు ఉద్యోగం ఎందుకు ఇవ్వలేదు? కోర్టులో ఒక కారణం.. సభలో మరో కారణం!
డీఎస్సీ నియామకాల్లో నవీన్కు ఉద్యోగం ఇవ్వకపోవడంపై కూడా ప్రభుత్వం చెప్పిన కారణాలు ఇప్పుడు ప్రశ్నార్థకంగా మారాయి.
నవీన్ సర్టిఫికెట్ల వెరిఫికేషన్కు హాజరు కాలేదని.. అందుకే ఉద్యోగం ఇవ్వలేదని ప్రభుత్వం కోర్టులో చెప్పినట్లు విమర్శలు ఉన్నాయి.
కానీ అసెంబ్లీలో నారా లోకేష్ మాత్రం మరో అంశాన్ని ప్రస్తావించారు.
నవీన్ ఔట్సోర్సింగ్ ఉద్యోగిగా ఉండటంతో ఎన్ఓసీ తీసుకోలేదని లోకేష్ సభలో చెప్పినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
అయితే ఇక్కడే కీలకమైన ప్రశ్న:
ఉద్యోగం ఇవ్వకపోవడానికి అసలు కారణం సర్టిఫికెట్ల వెరిఫికేషన్కు రాకపోవడమా? లేక ఎన్ఓసీ తీసుకోకపోవడమా?
ప్రభుత్వం కోర్టులో ఒక కారణం.. అసెంబ్లీలో మరో కారణం చెబితే.. అభ్యర్థికి జరిగిన అన్యాయంపై బాధ్యత ఎవరిది?
డీఎస్సీ అక్రమాలు
ఎన్ఓసీపై సెక్రటరీ చెప్పింది వేరు.. లోకేష్ చెప్పింది వేరు?
ఎన్ఓసీ అంశం కూడా ఈ వివాదంలో మరో కీలక మలుపుగా మారింది.
గతంలో సంబంధిత సెక్రటరీ.. ఎన్ఓసీ కారణంగా తాము అభ్యర్థిని రిజెక్ట్ చేయలేదని చెప్పినట్లు విమర్శలు ఉన్నాయి.
అయితే ఇప్పుడు అసెంబ్లీలో నారా లోకేష్ మాత్రం ఔట్సోర్సింగ్ ఉద్యోగి ఎన్ఓసీ తీసుకోలేదని కారణంగా చెప్పారని ఆరోపణలు వస్తున్నాయి.
అయితే ఈ రెండు వాదనల్లో ఏది నిజం?
సెక్రటరీ చెప్పింది నిజమా? లోకేష్ చెప్పింది నిజమా?
ఒకే ప్రభుత్వానికి చెందిన అధికారులు, మంత్రులు ఒకే అంశంపై భిన్నమైన కారణాలు చెబితే.. డీఎస్సీ నియామక ప్రక్రియపై ప్రజలకు ఎలా నమ్మకం కలుగుతుంది?
డీఎస్సీ అక్రమాలు
SCERT, డీఎస్సీ కన్వీనర్కు మాత్రమే ఇచ్చామా? చట్టంలో ఎక్కడా ఇవ్వకూడదని లేదంటున్న ప్రభుత్వం!
డీఎస్సీ నియామకాల్లో మరో వివాదాస్పద అంశం SCERT, డీఎస్సీ కన్వీనర్కు సంబంధించిన అధికారాల విషయంలోనూ ముందుకు వచ్చింది.
SCERT, డీఎస్సీ కన్వీనర్కు మాత్రమే ఈ అవకాశం ఇచ్చామని నారా లోకేష్ చెప్పినట్లు విమర్శలు ఉన్నాయి.
అయితే దీనిపై కూడా మరో ప్రశ్న తలెత్తుతోంది.
అలా ఇవ్వకూడదని చట్టంలో ఎక్కడా లేదని ప్రభుత్వం సమర్థించుకోవడం ఎంతవరకు సమంజసం?
చట్టంలో నిషేధం లేదన్న కారణంతో ఏ విధానాన్నైనా అమలు చేయవచ్చా? లేక నియామక ప్రక్రియలో అందరికీ ఒకే నిబంధన, ఒకే ప్రమాణం ఉండాల్సిన అవసరం లేదా?
డీఎస్సీ వంటి భారీ నియామక ప్రక్రియలో ఈ ప్రశ్నలకు ప్రభుత్వం స్పష్టమైన సమాధానం ఇవ్వాల్సి ఉంది.
డీఎస్సీ అక్రమాలు
స్పోర్ట్స్ కోటా ఉద్యోగాల అమ్మకంపై ఆడియో లీక్.. లోకేష్ కూడా అంగీకరించారా?
డీఎస్సీ స్పోర్ట్స్ కోటా వ్యవహారంలో ఉద్యోగాల అమ్మకానికి సంబంధించిన ఆడియో లీక్ అంశం కూడా తీవ్ర సంచలనంగా మారింది.
స్పోర్ట్స్ కోటాలో ఉద్యోగాల అమ్మకంపై ఆడియో లీక్ వచ్చిందని నారా లోకేష్ స్వయంగా అంగీకరించినట్లు విమర్శలు ఉన్నాయి.
అంటే.. నియామకాల్లో అక్రమాలకు సంబంధించిన ఆరోపణలు కేవలం రాజకీయ విమర్శలకే పరిమితం కాలేదా? ఆడియో రూపంలో కూడా ఆరోపణలు బయటకు వచ్చాయా? అన్న ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి.
ఈ వ్యవహారంపై శాప్ ఫిర్యాదు చేసినట్లు ప్రభుత్వం వెల్లడించింది.
డీఎస్సీ అక్రమాలు
ఆడియో లీక్ కేసులో జ్యుడీషియల్ రిమాండ్.. కానీ అసలు నెట్వర్క్ ఎక్కడ?
ఆడియో లీక్ వ్యవహారంపై శాప్ ఫిర్యాదు చేసిందని, సంబంధిత వ్యక్తిని జ్యుడీషియల్ రిమాండ్కు పంపినట్లు నారా లోకేష్ ప్రకటించినట్లు సమాచారం.
అయితే ఇక్కడ కూడా అసలు ప్రశ్న మాత్రం మిగిలే ఉంది.
ఒక వ్యక్తిని జ్యుడీషియల్ రిమాండ్కు పంపడం మాత్రమే సరిపోతుందా? ఆడియోలో వచ్చిన ఆరోపణల వెనుక అసలు వ్యక్తులు ఎవరు? డీఎస్సీ స్పోర్ట్స్ కోటా నియామకాల్లో డబ్బులు చేతులు మారాయన్న ఆరోపణలకు ఆధారాలున్నాయా? ఉంటే వాటిపై పూర్తి స్థాయిలో విచారణ జరిగిందా?
ప్రజలకు ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు కావాలి.
డీఎస్సీ అక్రమాలు
కోర్టులో ఒకలా.. అసెంబ్లీలో మరోలా.. అసలు ప్రభుత్వం ఏం చెబుతోంది?
డీఎస్సీ వ్యవహారంలో ఇప్పుడు అత్యంత కీలకంగా మారిన అంశం ఇదే.
- స్పోర్ట్స్ కోటాలో రాత పరీక్ష పెట్టలేదని అసెంబ్లీలో ప్రకటన.
- పీవీ సింధికి రాత పరీక్ష లేకుండా ఉద్యోగం ఇచ్చిన విధానాన్ని ఉదాహరణగా చూపడం.
- అదే విధంగా ఇతరులకు కూడా రాత పరీక్ష లేకుండా స్పోర్ట్స్ కోటాలో ఉద్యోగాలు ఇచ్చినట్లు చెప్పడం.
- అనంతరం స్పోర్ట్స్ కోటా జీవో 47ను రద్దు చేసి రాత పరీక్షతో జీవో 56 తీసుకురావడం.
- ఎస్ఈఆర్టీ ఉద్యోగికి టాప్ ర్యాంక్పై కోర్టులో ఇచ్చిన సమాధానానికి భిన్నంగా లోకేష్ ప్రకటన చేశారన్న ఆరోపణ.
- నవీన్కు ఉద్యోగం ఇవ్వకపోవడానికి కోర్టులో సర్టిఫికెట్ల వెరిఫికేషన్కు రాలేదని చెప్పడం.
- అదే వ్యవహారంలో అసెంబ్లీలో ఔట్సోర్సింగ్ ఉద్యోగి ఎన్ఓసీ తీసుకోలేదని చెప్పడం.
- ఎన్ఓసీపై గతంలో సెక్రటరీ చెప్పిన వివరణకు భిన్నంగా సభలో మరో కారణం చెప్పారన్న ఆరోపణ.
- SCERT, డీఎస్సీ కన్వీనర్కు మాత్రమే అవకాశం ఇచ్చామని చెప్పడం.
- ఇవ్వకూడదని చట్టంలో ఎక్కడా లేదని సమర్థించడం.
- స్పోర్ట్స్ కోటా ఉద్యోగాల అమ్మకంపై ఆడియో లీక్ వచ్చిందని అంగీకరించడం.
- శాప్ ఫిర్యాదు చేయడం.
- సంబంధిత వ్యక్తిని జ్యుడీషియల్ రిమాండ్కు పంపడం.
ఇన్ని అంశాలు ఒకదాని తర్వాత ఒకటి బయటకు వస్తున్న నేపథ్యంలో.. డీఎస్సీ నియామక ప్రక్రియలో అసలు ఏం జరిగింది? అన్నది ఇప్పుడు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశంగా మారింది.
డీఎస్సీ అక్రమాలు
సమాధానం చెప్పాల్సింది ప్రభుత్వమే!
డీఎస్సీ నియామకాలు పారదర్శకంగా జరిగాయా? స్పోర్ట్స్ కోటాలో రాత పరీక్ష లేకుండా ఉద్యోగాలు ఎందుకు ఇచ్చారు? జీవో 47ను ఎందుకు రద్దు చేశారు? జీవో 56 ఎందుకు తీసుకొచ్చారు? ఎస్ఈఆర్టీ ఉద్యోగికి టాప్ ర్యాంక్ ఎలా వచ్చింది? నవీన్కు ఉద్యోగం ఇవ్వకపోవడానికి అసలు కారణం ఏది? ఎన్ఓసీ వ్యవహారంపై ప్రభుత్వం ఎందుకు భిన్నమైన వివరణలు ఇస్తోంది? స్పోర్ట్స్ కోటా ఉద్యోగాల అమ్మకంపై వచ్చిన ఆడియో లీక్పై పూర్తి విచారణ జరిగిందా?
ఇవి ప్రతిపక్షాలు లేవనెత్తుతున్న సాధారణ రాజకీయ ప్రశ్నలు మాత్రమే కావు.. డీఎస్సీ ద్వారా ఉద్యోగాలు ఆశించిన వేలాది మంది అభ్యర్థుల న్యాయమైన సందేహాలు.
కోర్టులో ఒక విధంగా.. అసెంబ్లీలో మరో విధంగా వివరణలు ఇచ్చారన్న ఆరోపణలకు ప్రభుత్వం స్పష్టమైన సమాధానం ఇవ్వాలి. పత్రాలతో, జీవోలతో, నియామక ప్రక్రియకు సంబంధించిన పూర్తి వివరాలతో ప్రజల ముందు వాస్తవాలను ఉంచాలి.
లేకపోతే “కోర్టులో ఒకలా.. అసెంబ్లీలో మరోలా.. అసలు డీఎస్సీలో ఏం జరిగింది?” అన్న ప్రశ్న మరింత పెద్ద రాజకీయ వివాదంగా మారడం ఖాయం.
డీఎస్సీ అక్రమాలు




